Дело № 2-734-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 мая 2011 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
судьи Щукиной Т.И.,
с участием: помощника прокурора Серебрянниковой Э.В.,
истца Лысенко Н.Е.,
при секретаре Мазуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко Н.Е. к Главному управлению внутренних дел по Ростовской области об индексации сумм в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать последнего проиндексировать ежемесячный размер платежей возмещения вреда здоровью с хххх и взыскать с ответчика в его пользу ежемесячные платежи возмещения вреда в размере 6731 руб. 44 коп., начиная с хххх, а также взыскать с ответчика в его пользу единовременно недополученную сумму возмещения вреда в размере 36435 руб. 36 коп.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В своем письменном отзыве просил дело производством прекратить, в связи с тем, что решением Новошахтинского городского суда от хххх удовлетворены исковые требования Лысенко Н.Е. о возмещении вреда здоровью с индексацией денежных сумм в порядке, предусмотренном законодательством РФ. В соответствии с положениями ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования в части индексации сумм возмещения вреда подлежащими прекращению, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
В судебном заседании установлено, что решением Новошахтинского городского суда Ростовской области от хххх по делу по иску Лысенко Н.Е. к ГУВД по РО удовлетворены требования истца и взысканы с ответчика в его пользу ежемесячные платежи в возмещение вреда, причиненного здоровью, по 3667 руб. 75 коп., начиная с хххх и пожизненно. Ответчику предоставлено право самостоятельно производить дальнейшую индексацию сумм возмещения вреда здоровью истцу в порядке, предусмотренном законодательством, это решение вступило в силу и имеет преюдициальное значение.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 №1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», содержащимся в п.37, присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (ст.208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.
Таким образом, в случае, если ГУВД по РО не производит индексацию присужденной вышеуказанным решением суда ежемесячной суммы возмещения вреда, причиненного здоровью, истец вправе предъявить в суд заявление о её индексации в соответствии с положениями ст.208 ГПК РФ, предоставив соответствующий расчет, которое подлежит рассмотрению в рамках того же дела.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Лысенко Н.Е. к Главному управлению внутренних дел по Ростовской области об индексации сумм в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья
Определение изготовлено лично судьей в совещательной комнате.