№ 2-125-11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности



Дело № 2-125-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 мая 2011 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

судьи Рождественской Г.А.,

с участием: истца Мерзликина В.В.,

ответчика Речновой Т.И.,

представителя ответчика Мерзликиной Т.И.,

при секретаре Свичкарь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзликина В.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области, Речновой Т.И., Колосову Ю.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил установить факт принятия им наследства (недвижимого имущества), открывшегося после смерти Д.И., и признать за ним право собственности на наследственное имущество: гараж №+++, ряд №+++ по ХХХ.

Указывая на то, что хххх умерла его мать Д.И., хххх года рождения. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входит недвижимое имущество. Наследниками первой очереди по закону после смерти матери являются дети умершей, то есть, он и ответчики по делу Колосов Ю.И. и Речнова Т.И. Основная часть наследственного недвижимого имущества была завещана матерью внучке М.С., которая и приняла это наследство. Построенный гараж по ХХХ, под №+++, ряд №+++, в ХХХ (в хххх году) при жизни матери не был оформлен в эксплуатацию как объект законченного строительства, на данный гараж не был выдан технический паспорт. Фактически, начиная с хххх, данный гараж находится в эксплуатации у него, так как мать отдала его ему и пожелала, чтобы им пользовалась его семья. Им были оформлены все необходимые документы для ввода в эксплуатацию гаража и получен технический паспорт на гараж за его денежные средства и с согласия остальных наследников. В настоящее время владельцем и пользователем данного гаража фактически является он. Остальные наследники первой очереди по закону не возражают против этого. Данное наследственное имущество фактически было принято им после смерти матери в хххх году. Остальные наследники первой очереди по закону не принимали данное наследственное недвижимое имущество в порядке наследования и не возражают против перехода по наследству к нему права собственности на данный гараж.

Истец в судебном заседании поддержал свои требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что он фактически принял спорный гараж в порядке наследования после смерти матери в хххх году. Оформил все необходимые документы для ввода гаража в эксплуатацию.

В судебном заседании ответчик Речнова Т.И. исковые требования признала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что ее брат - истец по настоящему делу, после смерти матери понес затраты на ее погребение, распорядился ее личными вещами.

Ответчик Колосов Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом.

Представитель ответчика Колосова Ю.И. - Мерзликина Т.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика КУИ Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, возражений по делу не представил.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен был надлежащим образом, возражений по делу не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Колосова Ю.И. и представителей ответчиков КУИ Администрации г.Новошахтинска и Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.

Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх умерла мать истца Д.И. (л.д.-11). После ее смерти поступило заявление о принятии наследства по закону от ее дочери Речновой Т.И. и заявление о принятии наследства по завещанию от внучки М.С. Нотариусом г.Новошахтинска Ростовской области М.К. хххх выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию М.С. на квартиру №+++, в доме №+++ по ХХХ, и хххх на денежный вклад, хранящийся в ДО ОСБ №+++ ХХХ. хххх выдано свидетельство о праве на наследство по закону Речновой Т.И. на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, и хххх на недополученную пенсию. Спорный гараж в наследственную массу включен не был. В установленный законом срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери (л.д.-47).

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежит государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные праваи обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Новошахтинского городского Совета народных депутатов №+++ параграф 17 от хххх «Об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей» Д.И. был отведен земельный участок по ХХХ под строительство индивидуального гаража. Которая при жизни построила данный гараж, однако в эксплуатацию его не сдала. Согласно акту о присвоении адреса от хххх объект: гараж №+++, расположенный в №+++ ряду коллективных гаражей, находится в ХХХ, значится за Д.И., присвоен почтовый адрес: ХХХ (л.д.-25). Согласно акту приемки в эксплуатацию законченного строительством гаража №+++ по ХХХ №+++, ряд №+++, площадью застройки 25,2 кв.м., общей площадью 21,3 кв.м., выстроенного Д.И., не нарушает строительных норм и правил (л.д.-26). Гараж никому не завещан.

Суд принимает во внимание, что ответчик по делу Речнова Т.И. и представитель ответчика Мерзликина Т.И. не возражают в удовлетворении иска и не претендуют на спорный гараж, оставшийся после смерти Д.И., умершей хххх.

Суд полагает, что нашел подтверждение в судебном заседании и тот факт, что истец фактически принял наследство после смерти матери Д.И., умершей хххх, понес затраты на погребение, распорядился ее личными вещами. Эти обстоятельства признали в судебном заседании Речнова Т.И. и представитель Колосова Ю.И. - Мерзликина Т.И.

При таких обстоятельствах дела суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.167, 264-268, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Мерзликиным В.В., открывшегося после смерти матери Д.И., умершей хххх.

Признать за Мерзликиным В.В. право собственности на гараж, общей площадью 21,3 кв.м., расположенный по адресу: ХХХ, оставшийся после смерти Д.И., умершей хххх.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья

Решение изготовлено: 16.05.2011 года.