Дело №2-570/ 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 мая 2011 года. г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Кошелевой Т.В.,
с участием пом. прокурора Серебрянниковой Э.В.,
представителя ответчика Курбатова В.А., действующего на основании доверенности от 20.12.2010 №01-17/05/10546,
рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Рошка А.И. к ГУ РРО ФСС РФ (филиал №25) о взыскании сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья по ОТС,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать в его пользу с ответчика в возмещение вреда, причиненного здоровью согласно Отраслевого Тарифного Соглашения ежемесячно, начиная с ..........., в дальнейшем с учетом повышения минимального размера оплаты труда по ............. руб. ............. коп. ежемесячно, расчеты в дальнейшем возложив на ответчика, а также недоплату возмещения вреда здоровью в сумме ............. руб. ............. коп. за период с ........... по ............ В обоснование своих требований истец указал, что ........... с ним произошел несчастный случай на производстве. При освидетельствовании во ВТЭК ........... ему было установлено 70% утраты профтрудоспособности. Ранее при работе на ДАО шахта «Самбековская» ОАО «Ростовуголь» расчет выплат в возмещение вреда, причиненного здоровью был произведен согласно ОТС, но со временем без согласования с ним расчет производился согласно Правил, а в дальнейшем с 01.01.2000 года согласно Федеральному закону от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» В соответствии с Письмом ФСС РФ от 10.08.2000 №02-18/-7-5312 «Об индексации ежемесячных страховых выплат, исчисленных с учетом отраслевых тарифных соглашений или коллективных договоров» и письмом ФСС РФ от 19.05.2000 №02-18/07-3379 «О применении отраслевых тарифных соглашений при назначении ежемесячных страховых выплат» в случае, если возмещение вреда потерпевшему назначено с учетом отраслевых тарифных соглашений, исполнительный орган Фонда социального страхования Российской Федерации после принятия дел потерпевших от страхователей не вправе уменьшать размер возмещения вреда и обязан назначить к выплате ранее установленную сумму. Он считает, что расчет выплат составлен неверно, уменьшение выплат по возмещению вреда, причиненного здоровью связано с арифметической ошибкой и расчетом по Правилам. Данный факт подтверждается копиями приказов ............./с от ........... и ............. лс от ............
При предварительном расчете по ОТС выяснилось, что он должен получать с 17.092.2011 года по ............. руб. ............. коп ежемесячно, а он получает по ............. руб. ............. коп. согласно выписки из приказа ответчика .............-в от ............ Разница составляет ............. руб. ............. коп. ежемесячно. Согласно представленному им расчету сумма недоплаты за три года в соответствии с положениями ст. 208 ГК РФ составляет ............. руб. ............. коп. Просит иск удовлетворить.
Судебное заседание назначалось на ..........., ..........., однако истец и его представитель истца в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания были извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Рошка А.И. к ГУ РРО ФСС РФ (филиал №25) о взыскании сумм в возмещение вреда, причиненного повреждением здоровья по ОТС, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления им доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья