Дело №2-533/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года.                  г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Кошелевой Т.В.

с участием истицы Поляковой Н.В., представителя истицы Астанковой С.В., действующей на основании доверенности от 10.02.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Н.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, МИФНС России по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 3-е лицо Блинков А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности: на жилой .......... (Литер А, а, al),общей площадью 37 кв.м., в том числе жилой площадью 28,27 кв.м., расположенный по .......... в г. Новошахтинске Ростовской области, а также расположенные на земельном участке: летнююкухню (Литер В,в), сарай (Литер Г), сарай (Литер Г1) и сооружения; на вклады с причитающимися процентами и компенсациями. В обоснование своих требований истица указала, что .............. умерла её мать Б.В.И., которая являлась собственником денежных вкладов и 1/ 2 доли домовладения, расположенного по адресу: .......... на основании свидетельства о праве на наследство по Закону зарегистрированого в реестре нотариуса за ........... от ............... После смерти матери в нотариальную контору было подано заявление ею и ее отцом Б.В.Ф.. Им было положено по 1 /4 доле в праве общей долевой собственности после смерти матери. Они не успели получить свидетельство о праве на наследство и зарегистрировать его в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, так как отец умер ............... После его смерти в нотариальную контору никто не обращался и наследственное дело не заводилось. .............. умерла ее бабушка Ч.Ф.П., которая являлась собственником денежных вкладов и 1/ 2 доли домовладения, расположенного по адресу: .......... на основании свидетельства о праве на наследство по Закону, зарегистрированого в реестре нотариуса за ........... от ............... Дом принадлежал умершим общей площадью 37 кв.м., жилой 28,27 кв.м. (Литер A, a, a1),что подтверждается справкой, выданной МП БТИ от ...............На данный момент наследницей по закону являетсяона, Поляковой Н.В., и ее брат Блинков А.В.. Он после смерти матери и отца в нотариальную контору не обращался, от наследстваотказался фактически в ее пользу, что подтверждается заявлением. На момент смерти Б.В.И. и Б.В.Ф. она была прописана с ними по одному адресу, фактически приняла наследство. После их смерти она осталась проживать и производит ремонт в доме, оплачивает текущиеплатежи.В получении свидетельства о праве на наследство на домовладение ей в нотариальной конторе было отказано. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании истица исковые требования уточнила и просила установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки Ч.Ф.П., умершей .............., поскольку препятствием в оформлении её наследственных прав является только то, что она как наследник не обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства после смерти бабушки, но фактически его приняла, поскольку, хотя бабушка и была зарегистрирована по другому адресу, но в течение длительного времени проживала с ней, так как в силу возраста нуждалась в постороннем уходе. Пенсию она получала по месту прописки, дом расположен недалеко. Из-за этого она не может оформить право собственности на спорный дом, поэтому просит установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки и признать за ней право собственности на принадлежащую бабушке 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на жилой .......... (Литер А, а, а1), общей площадью 37 кв.м., в том числе жилой площадью 28,2 кв.м., расположенный по .......... в .........., а также расположенные на земельном участке: сарай (Литер Б), летнюю кухню (Литер В,в), навес (Литер Г), сарай (Литер Г1), сооружения. Просит иск удовлетворить.

Представитель истицы Астанкова С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, препятствий в получении свидетельства о праве на наследство после смерти матери в оставшейся части имущества, а именно 1/ 2 доли этого же домовладения и денежных вкладов не имеется.

Представители ответчиков Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, МИФНС России по Ростовской области в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о чем имеются расписки, согласно ранее поступившим возражениям просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по делу не имеют. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо Блинков А.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет, так как в наследство ни после смерти родителей, ни после смерти бабушки не вступал. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истицы и её представителя, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что .............. умерла Б.В.И., мать истицы и 3-го лица Блинкова А.В., а также супруга Б.В.Ф.. Согласно сообщению нотариуса после её смерти открылось наследство, поступило заявление о принятии наследства от дочери наследодателя Поляковой Н.В. и от супруга наследодателя Б.В.Ф., которым .............. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на жилой дом, находящийся по адресу: ...........

.............. умерла Ч.Ф.П., соответственно бабушка истицы и 3-го лица по линии матери. По сообщению нотариуса наследственное дело после её смерти не заводилось. После её смерти открылось наследство, состоящее из 1/ 2 доли в праве общей долевой собственности на жилой .......... (Литер А, а, а1), общей площадью 37 кв.м., в том числе жилой площадью 28,2 кв.м., расположенный по .......... в г. Новошахтинске Ростовской области, а также расположенные на земельном участке: сарай (Литер Б), летнюю кухню (Литер В,в), навес (Литер Г), сарай (Литер Г1), сооружения.

.............. умер Б.В.Ф., отец истицы и 3-го лица. По сообщению нотариуса наследственное дело после его смерти не заводилось.

Вместе с тем как следует из показаний свидетелей, материалов дела, не оспаривается 3-им лицом, истица фактически приняла наследство после смерти бабушки, поскольку на момент смерти бабушка проживала совместно с истицей и её отцом по адресу: .........., там же находились и находятся её вещи, которыми распорядилась и пользуется истица по своему усмотрению, в том числе истица несет бремя расходов по оплате налогов за принадлежащую наследодателю спорную 1/ 2 долю домовладения, приняла меры по охране данного наследственного имущества.

Из материалов дела также следует, что истица фактически приняла наследство и после смерти отца, поскольку проживала и зарегистрирована совместно с отцом по этому же адресу на момент его смерти. Второй наследник первой очереди Блинков А.В. в наследство как после смерти родителей, так и после смерти бабушки не вступал, что подтвердил письменно. Эти же обстоятельства подтверждены свидетелями в судебном заседании, не доверять показаниям которых у суда оснований не имеется.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что истица является единственным наследником 1 очереди принявшим наследство как после смерти родителей, так и после смерти бабушки, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить и признать за ней право собственности на наследственное имущество, открывшееся после смерти бабушки Ч.Ф.П.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Поляковой Н.В. наследства, открывшегося после смерти Ч.Ф.П., умершей ...............

Признать за Поляковой Н.В. право собственности на 1/ 2 долю в праве общей долевой собственности на жилой .......... (Литер А, а, а1), общей площадью 37 кв.м., в том числе жилой площадью 28,2 кв.м., расположенный по .......... в .........., а также расположенные на земельном участке: сарай (Литер Б), летнюю кухню (Литер В,в), навес (Литер Г), сарай (Литер Г1), сооружения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Решение изготовлено 01.06.2011.