Дело № 2-746-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

08 июня 2011 года         г.Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю.,

с участием истицы-ответчицы Петренко Д.А.,

представителя истицы-ответчицы - адвоката Корогод Г.Д., представившей удостоверение №... и ордер №... от 22.04.2011 года,

ответчика-истца Красильниченко Н.А.,

представителя ответчика-истца - адвоката Савченко В.А., представившего удостоверение №... и ордер №... от 12.04.2011 года,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Петренко Д.А. к Красильниченко Н.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, и встречному исковому заявлению Красильниченко Н.А. к Петренко Д.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома,

У С Т А Н О В И Л:

В Новошахтинский районный суд Ростовской области обратилась П.Н.П., действующая в интересах несовершеннолетней дочери Петренко Д.А. , с иском к ответчику, в котором просила установить факт принятия наследства М. (К.Ш.) Л.А. после смерти К.А.А., умершего 14.01.2002 года, установить факт принятия наследства П.А.В. после смерти матери - М.Л.А., умершей .. .. .. и признать за несовершеннолетней Петренко Д.А. право собственности на жилой дом по пер.... г..., общей площадью 59,3 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенными на земельном участке, площадью 609 кв.м. В обосновании требований указала, что 18.03.2010 года умер П.А.В., который является отцом её дочери, Петренко Д.А. , .. .. .. года рождения. 20.07.2007 года умерла М. (ш.) Л.А.., мать П.А.В. и бабушка несовершеннолетней Д., после смерти которой открылось наследство, которое состояло из жилого дома расположенного по пер.... г.... Это наследство было ею фактически принято после смерти отца, К.А.А. (умер 14.01.2002 года), по завещанию. Однако она в установленный срок в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, а фактически его приняла, и по день своей смерти проживала в этом доме, пользовалась всеми предметами домашнего обихода, а также вместе с матерью проживал и отец Дарьи, П.А.В. Ответчик, Красильниченко Н.А., является также наследником после смерти своего отца, К.А.А., по завещанию, но наследство в установленный законом срок не принял и фактически его не принимал. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней дочери, Петренко Д., однако свидетельство о праве на наследство после смерти отца, П.А.В., не было выдано.

В ходе рассмотрения дела Красильниченко Н.А. подано встречное исковое заявление к П.Н.П., как законному представителю несовершеннолетней Петренко Д.А. , в котором просил установить факт принятия им наследства от его отца - К.А.А., умершего 14.01.2002 года и признать за ним право собственности на 1/2 наследуемую долю жилого дома №... по пер.... г..., общей площадью 53.3 кв.м. по данным МБТИ 1959 года, со стоимостью 1/2 доли жилого пер.... г... 249 руб. 50 коп. В обосновании требований указал, что .. .. .. умер его родной отец, К.А.А., собственник домовладения №... по пер.Пожарского, который на день смерти временно проживал по адресу: пер.... г... с И.А.С..

Наследниками умершего отца являлись: он, Красильниченко Н.А. и его сестра, М.Л.А., которая умерла 20.07.2007 года. В настоящее время наследником умершей М.Л.А. является ее внучка, несовершеннолетняя Петренко Д.А.

В соответствии с выпиской из технической документации №... на жилой дом №... по пер.... г... по данным инвентаризации 1959 года общая площадь жилого дома составляет 53,3 кв.м.

При жизни отец кроме жилого дома, литер А,а, стоимостью 138499 руб., выстроил также сооружения - летнюю кухню, литер Б; пристройку, литер б; сарай, литер В; гараж, литер Д. Кроме того, отец пристроил к жилому дому, литер А,а, коридор площадью 6,2 кв.м., отклонился от утвержденного проекта, в результате чего дом увеличился в размерах и общая площадь дома по данным МБТИ по состоянию на 30.10.2010 года составила 59,3 кв.м.

Узаконить возведенные строения и перепланировку в доме при жизни отец не успел. Поэтому предметом спора между наследниками должен быть только жилой дом №... по пер.... г..., площадью 53,3 кв.м.

С момента открытия наследства, он вместе с сестрой М.Л.А. фактически принял наследство от умершего отца, похоронил отца, используя для этого собственные средства, распорядился вместе с сестрой имуществом отца, оставил себе на память об отце фотографии и кое-что из одежды отца. Факт принятия им наследства от умершего отца, К.А.А., могут подтвердить свидетели в судебном заседании.

.. .. .. Петренко Д.А. исполнилось 18 лет, в связи с чем, в соответствии со ст.37 ГПК РФ, она обладает гражданской процессуальной дееспособностью и способна своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

В судебном заседании стороны по делу - истица-ответчица Петренко Д.А. и ответчик-истец Красильниченко Н.А. представили мировое соглашение в письменной форме, подписанное ими и адресованное суду. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1.Петренко Дарья Александровна, ставшая в ходе рассмотрения гражданского дела совершеннолетней, выплачивает за 1/2 долю домовладения №... по пер.... г..., общей площадью 59,3 кв.м. ответчику Красильниченко Н.А. в порядке компенсации денежную сумму в размере ...... рублей двумя приемами - наличными деньгами в сумме ...... рублей в срок до 20 июня 2011 года, денежную сумму в размере ...... рублей до 1 декабря 2011 года, в связи с отказом от своей доли домовладения ответчиком Красильниченко Н.А. в её пользу, получает в собственность полностью все домовладение №... по пер.... г..., признает отказ Красильниченко Н.А. от встречного искового заявления.

2. Красильниченко Н.А., ответчик по иску Петренко Д.А. «Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом», истец по встречному иску «Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 жилого дома №... по пер.... г...» отказывается от исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 жилого дома №... по пер.Пожарского пер.... г... в пользу Петренко Д.А. и согласен получить от Петренко Д.А. в порядке компенсации денежную сумму в размере ...... рублей на условиях и в сроки, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, отказывается от своего встречного иска и не возражает против удовлетворения исковых требований Петренко Д.А. в полном объеме.

3. Стороны по настоящему гражданскому делу полагают, что спор по иску Петренко Д.А. и по встречному иску Красильниченко Н.А. урегулирован полностью и в дальнейшем по этому же предмету и этим же основаниям в суд обращаться не будут.

4.Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения гражданского дела, и положения ст. 220-221 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст. 35, 173 ГПК РФ, просят приобщить настоящее заявление к материалам дела, мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу.

Истица-ответчица Петренко Д.А. в судебном заседании пояснила, что мировое соглашение заключено ею добровольно, она согласна с его условиями. Положения ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, просила утвердить мировое соглашение.

Представитель истицы-ответчицы адвокат Корогод Г.Д. поддержала позицию своей доверительницы.

Ответчик-истец Красильниченко Н.А. в судебном заседании поддержал заявление об утверждении мирового соглашения, пояснив, что просит приобщить к материалам дела заявление об утверждении мирового соглашения, указав, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика-истца - адвокат Савченко В.А. поддержал позицию своего доверителя.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд также разъяснил сторонам, что в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Предоставленное суду мировое соглашение подписано истицей-ответчицей Петренко Д.А. и ответчиком-истцом Красильниченко Н.А.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, само соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.

           Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить заключенное между Петренко Д.А. и Красильниченко Н.А. мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

1. Петренко Д.А. , ставшая в ходе рассмотрения гражданского дела совершеннолетней, выплачивает за 1/2 долю домовладения №... по пер.... г..., общей площадью 59,3 кв.м. ответчику Красильниченко Н.А. в порядке компенсации денежную сумму в размере ...... рублей двумя приемами - наличными деньгами в сумме ...... рублей в срок до 20 июня 2011 года, денежную сумму в размере ...... рублей до 1 декабря 2011 года, в связи с отказом от своей доли домовладения ответчиком Красильниченко Н.А. в её пользу, получает в собственность полностью все домовладение №... по пер.... г..., признает отказ Красильниченко Н.А. от встречного искового заявления.

2. Красильниченко Н.А., ответчик по иску Петренко Д.А. «Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом», истец по встречному иску «Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 жилого дома №... по пер.... г...» отказывается от исковых требований об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 жилого дома №... по пер.... г... в пользу Петренко Д.А. и согласен получить от Петренко Д.А. в порядке компенсации денежную сумму в размере ...... рублей на условиях и в сроки, указанные в пункте 1 настоящего мирового соглашения, отказывается от своего встречного иска и не возражает против удовлетворения исковых требований Петренко Д.А. в полном объеме.

3. Стороны по настоящему гражданскому делу полагают, что спор по иску Петренко Д.А. и по встречному иску Красильниченко Н.А. урегулирован полностью и в дальнейшем по этому же предмету и этим же основаниям в суд обращаться не будут.

4.Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения гражданского дела, и положения ст. 220-221 ГПК РФ и в соответствии со ст.ст. 35, 173 ГПК РФ, просят приобщить настоящее заявление к материалам дела, мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу.

Производство по гражданскому делу по иску Петренко Д.А. к Красильниченко Н.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, и встречному исковому заявлению Красильниченко Н.А. к Петренко Д.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом №... по пер.... г..., общей площадью 59,3 кв.м., в том числе жилой площадью 38,3 кв.м., за Петренко Д.А. .

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

                Судья