дело № 2-1056-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

16 июня 2011 года        г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкая М.Ю.

с участием истца Запорожцева Н.А.

при секретаре Ларковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Запорожцева Н.А. к ОАО «Донская водная компания» о взыскании дополнительной оплаты по трудовому договору и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего в свою пользу дополнительную оплату, согласно трудовому договору, в размере 33000 руб., и компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным виске, дополнительно пояснив, что трудовой договор, и договор аренды автомобиля, на основании которого им заявлены настоящие требования были заключены не с Новошахтинским филиалом, а непосредственно с ОАО «Донская водная компания». Истец также не возражал против передачи настоящего дела в суд г. Гуково по месту нахождения ответчика.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца, изучив предоставленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах.

Из предоставленных в материалы дела представителем ответчика документов-изменений в Устав, свидетельства о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, следует, что ответчик зарегистрирован в г.... ул.....

Указание истца на обоснованность обращения в суд в связи с положениями ч.2 ст. 29 ГПК РФ, суд полагает несостоятельными, поскольку в данном случае спор связан не с деятельностью филиала или представительства ответчика, а непосредственно с самой организацией.

При таких обстоятельствах суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, и полагает передать его на рассмотрение суда по месту нахождения ответчика - в Гуковский городской суд Ростовской области.

Руководствуясь ст.28-33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Запорожцева Н.А. к ОАО «Донская водная компания» о взыскании дополнительной оплаты по трудовому договору и компенсации морального вреда передать в Гуковский городской суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья