Определение по делу №2-223/2011 о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



Дело № 2-223-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

21 июня 2011 года         г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием ответчика Лютиковой Л.В.

при секретаре Ларковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лютиковой Н.Г. к Лютикову В.Ю. о взыскании компенсации за пользование долей имущества, принадлежащего на праве собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать ответчика предоставить возможность осуществить ей свободный доступ в квартиру, расположенную по <адрес>; прекратить долевую собственность, обязав ответчика выплатить денежную компенсацию за 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>.

Затем в ходе рассмотрения дела истица изменила заявленные требования, просила обязать ответчика выплачивать ей ежемесячно по 2000 руб. за пользование имуществом, приходящемся на её долю, взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в сумме 8900 руб.

В судебное заседание истица не явилась, предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также просила принять её отказ от иска и прекратить производство по настоящему делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в его отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Лютикова Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Обсудив данное ходатайство, суд приходит к следующему.

Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам гражданского судопроизводства, ст.39 ГПК РФ указывает и на право истца отказаться от иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить закону или нарушать права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается им. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Учитывая, изложенное, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства об отказе от заявленных требований у суда не имеется, поскольку суд не усматривает ни нарушения закона, ни нарушения прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем, полагает возможным принять отказ от заявленных требований

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по иску Лютиковой Н.Г. к Лютикову В.Ю. о взыскании компенсации за пользование долей имущества, принадлежащего на праве собственности прекратить.

Разъяснить истице, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья