Дело №2-1057/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 июня 2011 года.                               г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Рябовой В.А.

с участием пом. прокурора Серебрянниковой Э.В.,

заявителя Барыбина П.М., заинтересованного лица Барыбиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барыбин П.М. о признании гражданина безвестно отсутствующим, заинтересованные лица Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Барыбина Н.И.,

У С Т А Н О В И Л:

Барыбин П.М. обратился в суд с заявлением о признании Барыбина М.П., .............. года рождения, уроженца <адрес> безвестно отсутствующим, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что он приходит Барыбину М.П. сыном. В августе 2008 года его отец ушел из дома и с этого момента ему о судьбе отца ничего не известно. Его поиски, в том числе и через органы милиции результатов не дали. Его отцу и его матери принадлежит на праве собственности по 1/2 доли жилой <адрес> в <адрес>. Без согласия отца он не может провести газ в жилой дом, не может производить строительные работы. Признание отца безвестно отсутствующим ему необходимо для установления доверительного управления на принадлежащей отцу 1/ 2 долей вышеуказанного домовладения. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал, пояснил, что родители его брак давно расторгли и в судебном порядке разделили в равных долях жилой дом, расположенный по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области. Отец злоупотреблял спиртным сожительствовал с женщиной. С 2008 года о нем, равно как и о его сожительнице никаких сведений не имеется. Ни своими силами, ни с помощью органов милиции разыскать отца не удалось. Каких-либо родственников у отца, с которыми он общался, и у которых мог бы находиться, не имеется. Есть брат в Украине, но они с отцом отношения не поддерживали. В данном доме произошел пожар, в связи с чем он требует восстановления, однако в отсутствие отца это сделать невозможно. Просит заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо Барыбина Н.И. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления и пояснила, что после расторжения брака они произвели в судебном порядке с отцом заявителя раздел жилого дома, расположенного по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области. Она приобрела себе другое жилое помещение, в котором проживает по настоящее время, и с этого времени с бывшим мужем не общалась. Где он может находиться ей не известно.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, о причинах неявки не сообщил. Заявление рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения заявителя, заинтересованного лица, обозрев розыскное дело, выслушав заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Факт отсутствия сведений о месте пребывания Барыбина М.П. по месту его жительства в течение более одного года подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что Барыбин М.П. значится зарегистрированным и проживающим по <адрес> в <адрес>.

Из пояснений заявителя, заинтересованного лица, материалов розыскного дела следует, что Барыбин М.П. проживал по вышеуказанному адресу со своей сожительницей Б.З.А., с которой бродяжничал, нигде не работал, злоупотреблял спиртным. С 2006 года о нем и его сожительнице ничего неизвестно, дом был оставлен бесхозяйным. В июле 2008 года дом, по <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области сгорел.

Из справки ОВД г. Новошахтинска, материалов розыскного дела следует, что Барыбин М.П. находится в розыске как утративший родственные связи с .............. и место его нахождения до настоящего времени не установлено, с .............. объявлен в межгосударственный розыск.

Согласно ст. 42 ГК РФ началом течения годичного срока следует считать ............... Удовлетворение заявления имеет для заявителя юридическое значение, поскольку вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина безвестно отсутствующим является основанием для назначения доверительного управляющего имуществом гражданина признанного судом безвестно отсутствующим.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,279 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать безвестно отсутствующим Барыбина М.П., .............. года рождения, уроженца г. Новошахтинска, Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

         Судья