Дело № 2-908-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Щукиной Т.И., с участием: истца Ростороцкого Г.И., представителя ответчика Жаворонкова А.С., при секретаре Свичкарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростороцкого Г.И. к Межрайонной ИФНС России №6 по Ростовской области и Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил установить факт принятия им наследства и признать за ним право собственности в порядке наследственной трансмиссии на наследство, открывшееся после смерти сына Ю.Г., умершего хххх, а именно, на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ. Указывая на то, что хххх умерла его бывшая супруга Р.В., после смерти которой открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной в ХХХ Наследником являлся их сын Ю.Г., но право собственности в установленном законом порядке на имущество не оформил. Вышеуказанное имущество перешло в его владение и пользование, он проживал в данной квартире, оплачивал коммунальные услуги, таким образом, в соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ он фактически принял наследство. В настоящее время ему необходимо установить факт принятия, открывшегося после смерти его сына Ю.Г., наследства и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную в ХХХ. Истец в судебном заседании уточнил свои исковые требования и просил суд установить факт принятия наследства Ю.Г., открывшегося после смерти его матери Р.В., умершей хххх. Признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., в т.ч. жилой - 28,7 кв.м., расположенную по адресу: ХХХ, оставшуюся после смерти своего сына Ю.Г., умершего хххх. Дополнительно пояснил, что после смерти матери его сын часто болел и в установленный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, хотя фактически принял наследство, а именно, проживал в квартире покойной матери и пользовался ее вещами. Распорядился вещами матери по своему усмотрению. Других наследников первой очереди после смерти его сына не имеется. Он не был женат и детей не имел. Представитель ответчика КУИ Администрации г.Новошахтинска в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, возражений по делу не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, показания свидетелей У. и К., обозрев и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, на отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи. Частью 3 ст.222 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан. Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх умерла Р.В. (л.д.-6). После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: ХХХ (л.д.-8). Данная квартира принадлежала умершей на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения №+++ от хххх, выданного МБТИ г.Новошахтинска Ростовской области на основании постановления Главы Администрации города Новошахтинска Ростовской области №+++ от хххх и внесения изменений в отдельные постановления Главы Администрации города №+++ от хххх (л.д.-13). Наследником первой очереди после смерти Р.В. являлся ее сын Ю.Г., который умер хххх (л.д.-7). В установленный законом срок Ю.Г. с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, наследственное дело после смерти Р.В., умершей хххх, не заводилось (л.д.-30). Истец по делу, Ростороцкий Г.И., является наследником имущества умершего сына Ю.Г., первой очереди по закону. После смерти сына, истец по делу наследство принял, путем подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору г.Новошахтинска (л.д.-12). Однако, в связи с тем, что его сын Ю.Г. при жизни не оформил право собственности на наследуемое имущество после смерти матери, хотя проживал в квартире матери и был в ней зарегистрирован, истец другим путем факт принятия наследства установить не может. При плановой инвентаризации в спорной квартире были выявлены арифметические ошибки при подсчете площади квартиры №+++ по ХХХ, в связи с чем, общая площадь квартиры увеличилась с 44,4 кв.м. до 45,2 кв.м. (л.д.-14). Из показаний свидетелей У. и К. в судебном заседании установлено, что истец является родным отцом Ю.Г., умершего хххх. После смерти своей матери Р.В. сын истца постоянно проживал в ее квартире, расположенной по адресу: ХХХ и фактически принял наследство, распорядился ее личными вещами. После смерти сына истца Ю.Г. других наследников первой очереди не имеется, так как он не был женат и не имел своих детей. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны и согласуются с материалами дела. Суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что при таких обстоятельствах дела следует удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт принятия наследства Ю.Г., открывшегося после смерти его матери Р.В., умершей хххх. Признать за Ростороцким Г.И. право собственности на квартиру, общей площадью 45,4 кв.м., жилой площадью 28,7 кв.м., расположенную по адресу: ХХХ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено: 24.06.2011 года.