№2-890-2011 определение об оставлении заявления без рассмотрения



             Дело №2-890/ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июня 2011 года.                г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Мазуровой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревянкина С.В., Деревянкиной А.В. к Деревянкину В.Н., Администрации города Новошахтинска о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать договор на передачу квартиры в собственность граждан от ................... и регистрационное удостоверение .............. от ..................., выданное МП БТИ г. Новошахтинска Ростовской области на основании Постановления Главы Администрации города Новошахтинска .............. п.5 недействительными в части не включения Деревянкиной А.В., Деревянкина С.В. в состав сособственников ............ в г. Новошахтинске Ростовской области. Признать за ними право собственности за каждым по 1/ 5 доли в праве общей долевой собственности на ............ в г. Новошахтинске Ростовской области, уменьшив долю Деревянкина В.Н. до 3/ 5 доли. В обоснование своих требований истцы указали, что постановлением Главы Администрации города Новошахтинска .............. от ................... была передана в собственность ............ в г. Новошахтинске Ростовской области на имя ответчика Деревянкину В.Н., их отца и ответчика по делу. На момент передачи квартиры в собственность они Деревянкина А.В., ................... года рождения, и Деревянкин С.В., ................... года рождения, были несовершеннолетними и проживали в этой квартире вместе с родителями. Семья состояла из 5 человек, однако регистрационное удостоверение было выдано только на имя Деревянкина В.Н. Пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 24.08.1993 года «О некоторых вопросах применения судами законодательства РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» определено, что поскольку несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи, согласно ст. 69 ЖК РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение. При рассмотрении гражданского дела по иску Деревянкина В.Н. к ним о выселении и взыскании задолженности по содержанию жилья им стало известно, что при приватизации квартиры были нарушены их права на жилье. Просят требования удовлетворить.

Судебное заседание назначалось на 14.06.2011, 29.06.2011, однако стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания были извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Деревянкина С.В., Деревянкиной А.В. к Деревянкину В.Н., Администрации города Новошахтинска о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления ими доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.

                Судья