Дело №2-978-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года.                          г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Мазуровой С.А.

с участием истца Москаленко А.А.,

представителя истица адвоката Котляровой И.А.., действующей на основании ордера №24 от 10.06.2011 года, а так же на основании доверенности от 23.11.2010 года, ответчиков Толстыкиной Л.Ф., Павловой Н.В., представителя Отдела образования Администрации города Новошахтинска Щировой Н.А., действующей на основании доверенности №750 от 04.04.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко А.А. к Толстыкиной Л.Ф., Павловой Н.В., Толстыкиной СА. о признании утратившими и не приобретшей право пользования жилым помещением, 3-и лица: Орган опеки и попечительства Администрации города Новошахтинска, УФМС России по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просит признать Толстыкиной Л.Ф., ............. года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..........-а, признать Павловой Н.В., ............. года рождения, и Толстыкину С.А., ............. года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..........-а и обязать УФМС РФ по Ростовской области снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. В обоснование своих требований истец указал, что он, Москаленко А.А., является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ..........-а на основании договора купли-продажи от ............., удостоверенного нотариусом г.Новошахтинска Ростовской области З.В.З., зарегистрированного в реестре нотариуса за ............. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ............., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ........... В данном жилом доме Толстыкина Л.Ф. зарегистрирована с ............., и фактически не проживет с .............. Толстыкина Л. Ф. никогда не проживала в указанном жилом доме, а была только зарегистрирована по её просьбе, так как ей негде было зарегистрироваться в связи с тем, что свой дом на тот момент она продала. В данном жилом доме никогда не находились принадлежащие ей вещи. Также в указанном жилом доме зарегистрирована Павловой Н.В. со своей дочерью Толстыкиной СА. с ............., но фактически не проживают с августа 2010 года. Толстыкина Л. Ф., Павлова Н. В., Толстыкина С. А. не являются членами его семьи с февраля 2011 года. В указанном жилом доме нет принадлежащих им вещей, договор о найме указанного жилого помещения, данные лица с ним не заключали, между ними нет никаких договорных отношений. На момент регистрации в жилом доме по адресу: ..........-а, ............. Толстыкина С. А. имела фамилию Павлова, в последствии ............. ей сменили фамилию на Толстыкину. В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ: в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется. Просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Котлярова И.А., действующая на основании ордера и доверенности, исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Толстыкина Л.Ф. в судебном заседании исковые требования признала и согласилась с вынесением решения об удовлетворении искового заявления. Ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Ответчица Павлова Н.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Толстыкиной С.А., ............. года рождения, в судебном заседании исковые требования признала и согласилась с вынесением решения об удовлетворении искового заявления. Ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не имеет, просит вынести решение на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку из материалов дела следует, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчики членом семьи истца не являются. Ответчица Толстыкина Л.Ф. в спорном доме не проживала, вместе с дочерью Павловой Н.В. и внучкой Толстыкиной С.А. постоянно, начиная с августа 2010 года по настоящее время, проживают по адресу: .........., х. Киселево, ........... Каких-либо соглашений с истцом о сохранении за ответчицами Павловой Н.В. и Толстыкиной С.А. права пользования спорным жилым помещением не имеется, в связи с чем суд полагает, что ответчица Толстыкина Л.Ф. не приобрела, а ответчики Павлова Н.В. и Толстыкина С.А. утратили право пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета, поскольку регистрация по смыслу закона сама по себе не порождает право на пользование жилым помещением, лицо должно быть зарегистрировано по месту своего фактического проживания.

     Руководствуясь ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Толстыкиной Л.Ф. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: ...........

Признать Павловой Н.В. и Толстыкиной СА. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ...........

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

    Судья