Определение по делу №2-1141/2011 о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



Дело № 2-1141-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом от иска

30 июня 2011 года        г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Селицкая М.Ю.,

с участием помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

с участием Лещенко Ю.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению      прокурора г.Новошахтинска в интересах неопределенного круга лиц к Лещенко Ю.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, третье лицо ОГИБДД ОВД по г. Новошахтинску,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Новошахтинска обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Лещенко Ю.П., водительского удостоверения серия ....., выданного 02.07.2009 года РЭП ГИБДД по Красносулинскому району Ростовской области. В обоснование своих исковых требований указал на то, что прокуратурой города проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года № 196 - ФЗ. В ходе проверки установлено, что на диспансерный учет с диагнозом «хронический алкоголизм 2 степени» поставлен ответчик, который находится на диспансерном учете в настоящее время. 02.07.2009 года в РЭП ГИБДД по Красносулинскому району ответчику было выдано водительское удостоверение серия ..... В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 года за № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», которым утвержден «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» предусмотрено ограничение на управление авто, мототранспортным средствами без права работы для водителей, страдающих алкоголизмом, токсикоманией. Однако, ответчик, находясь на диспансерном учете с диагнозом «хронический алкоголизм», продолжает управлять транспортным средством по настоящее время. В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года за № 196 - ФЗ закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 года за № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения», установлено, что условием для получения права на управление транспортным средством является отсутствие ограничений к водительской деятельности. В соответствии со ст. 28 Федерального закона за № 196 - ФЗ от 10.12.1995 года - «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик, страдающий хроническим алкоголизмом, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности.

          Прокурор города, в соответствии с ч.1 ст.45 ГПК РФ, обращается с настоящим исковым заявлением в суд в интересах неопределенного круга лиц, так как при указанных обстоятельствах нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

В судебном заседании помощник прокурора г.Новошахтинска Серебрянникова Э.В. представила в заявление, в котором просила прекратить производство по делу, указав, что положения ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Дополнительно пояснила, что ответчиком предоставлена справка о том, что он снят с диспансерного учета в связи со стойкой ремиссией.

          Ответчик в судебном заседании поддержал ходатайство прокурора об отказе от заявленных требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд принимает отказ прокурора г. Новошахтинска от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчик в настоящее время не состоит на диспансерном учете в связи со стойкой ремиссией, следовательно, не представляет опасности для участников дорожного движения, и полагает прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г.Новошахтинска в интересах неопределенного круга лиц к Лещенко Ю.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, третье лицо ОГИБДД ОВД по г. Новошахтинску прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья :