№ 2-859-11 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности



                                                                                                                          Дело № 2-859-11

                                                                                                                        

                                                                   Р Е Ш Е Н И Е

                                                      Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года                                                                                             г.Новошахтинск

          Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

судьи Щукиной Т.И.,

с участием: истца Ковалева С.А., его представителя Ватулина М.А.,

третьего лица Алымовой Р.Г.,

при секретаре Свичкарь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалева С.А. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска и Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: Алымова Р.Г., нотариус г.Новошахтинска Ростовской области Захарова В.З.,

                                                             У С Т А Н О В И Л :

          Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти родителей А.Г., умершего хххх, и М.Е., умершей хххх. Признать за ним право собственности на 2/3 доли квартиры №+++, дома                     №+++ по ХХХ, оставшейся после их смерти.

          Позднее истец дополнил свои исковые требования и просил также признать за ним право собственности на гараж 9, ряд 1 по ХХХ, и денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти матери М.Е., умершей хххх.

          Указывая на то, что хххх умер его отец А.Г., хххх умерла мать М.Е.. После их смерти осталась квартира №+++ по ХХХ за каждым из родителей по            1/3 доле. Он их сын и является единственным наследником по закону. Ни мать после смерти отца, ни он после смерти родителей, к нотариусу по вопросу о принятии наследства не обращались. Но он фактически принял наследство: похоронил мать, понес расходы на ее погребение, ему остались некоторые предметы домашней обстановки и обихода.

                            В судебном заседании истец и его представитель Ватулин М.А. поддержали исковые требования по основаниям, указанным в заявлении. Дополнительно истец пояснил, что в 2004 году умер его отец, когда истец находился в местах лишения свободы. Мать обратилась к нотариусу, но зарегистрировать за собой право собственности не успела. Фактически вступила в наследство, осталась проживать в квартире №+++ по ХХХ. В хххх умерла его мать, он остался проживать в спорной квартире. Однако в установленный законом срок к нотариусу не обратился, но фактически принял наследство, распорядился личными вещами матери. Других наследников первой очереди не имеется.

                            Представитель ответчика КУИ Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, хотя должным образом был извещен о времени и месте слушания дела, возражений по делу не представил.

          Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по делу не имеет.

                            В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.

                            В судебном заседании третье лицо Алымова Р.Г. не возражала против удовлетворения исковых требований истца, поскольку он является единственным наследником первой очереди. После смерти матери остался проживать в квартире, принадлежащей его матери.

                            Нотариус г.Новошахтинска Ростовской области Захарова В.З., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. В силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие нотариуса г.Новошахтинска Ростовской области Захаровой В.З.

          Выслушав доводы участников процесса, показания свидетеля П., изучив материалы дела, суд полагает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

          В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

          Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

          Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

          В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

          Согласно положениям ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

                             Как следует из материалов дела, хххх умер отец истца А.Г. (л.д.-7). После его смерти открылось наследство, которое состояло из: 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой - 29,3 кв.м., расположенной по адресу: ХХХ (л.д.-9); гаража №9, общей площадью 20,7 кв.м., расположенного по ХХХ (л.д.-35) и денежных вкладов, хранящихся в Родионово-Несветайском ОСБ №+++ ХХХ на счетах №+++, №+++, с причитающимися процентами и компенсациями. В установленный законом срок мать истца обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смети своего мужа А.Г., ей были выданы нотариусом Захаровой В.З. свидетельства о праве на наследство по                    закону (л.д.-30, 31). Однако при жизни она не успела зарегистрировать свое наследственное имущество в законном порядке. Мать истца М.Е., умерла              хххх (л.д.-8). После ее смерти было заведено наследственное дело №+++. хххх поступило заявление от сестры умершей Алымовой Р.Г. Завещания от имени умершей не имеется (л.д.-28).               

                          Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти М.Е., умершей хххх, является истец по данному делу, других наследников первой очереди не имеется.

                          После смерти М.Е., умершей хххх было заведено наследственное дело, так как поступило заявление о принятии наследства по закону от ее сестры Алымовой Р.Г., которая не является наследником первой очереди. Других заявлений не поступало, свидетельство о праве на наследство еще не выдано (л.д.-16).

          Из показаний свидетеля П. в судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти своих родителей. Когда умер отец, он отбывал наказание в местах лишения свободы. После смерти матери остался проживать в квартире родителей, распорядился ее личными вещами и фактически принял наследство.

          У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела, суд не усматривает его заинтересованности в исходе дела.

           Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство и установить данный факт другим путем, кроме судебного, невозможно.

                          При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования удовлетворить в полном объеме.

           Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Установить факт принятия наследства Ковалевым С.А., открывшегося после смерти его матери М.Е., умершей                хххх.

           Признать за Ковалевым С.А. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой площадью 29,3 кв.м., расположенную по адресу: ХХХ, оставшиеся после смерти его матери М.Е., умершей хххх.

           Признать за Ковалевым С.А. право собственности на гараж №9, общей площадью 20,7 кв.м., расположенный по ХХХ, оставшийся после смерти его матери М.Е., умершей хххх.

           Признать за Ковалевым С.А. право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Родионово-Несветайском ОСБ №+++ ХХХ на счетах №+++, №+++, с причитающимися процентами и компенсациями, и на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе Родионово-Несветайского отделения №+++ на счетах №+++; №+++; №+++; №+++, с причитающимися процентами и компенсациями, оставшиеся после смерти его матери М.Е., умершей хххх.

                         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд Ростовской области                в течение 10 дней.

           Судья

Решение изготовлено: 01.07.2011 года.