Дело № 2-841-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Щукиной Т.И., с участием: истца Худякова С.Б., адвоката Корогод Г.Д., представителя ответчика Григорьянц Л.С., при секретаре Свичкарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Худякова С.Б. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области о включении периодов работы в специальный трудовой стаж и назначении досрочной пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил обязать последнего включить в его специальный стаж периоды работы в качестве электросварщика: с хххх по хххх в Шахтинском строймонтажном управлении; с хххх по хххх и с хххх по хххх на Соколовском заводе железобетонных конструкций; с хххх по хххх в Шахтостроительном управлении №+++; а всего включить в его специальный стаж 12 лет 8 месяцев 12 дней. Назначить ему досрочную трудовую пенсию по старости с хххх. Указывая на то, что он хххх обратился к ответчику за назначением досрочной пенсии по достижению 55-ти лет в соответствии со ст.27.1.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Протоколом №+++ от хххх ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа, при этом ответчик не включает в специальный стаж периоды работы в качестве электросварщика с хххх по хххх, при этом общий трудовой стаж составляет 36 лет 7 месяцев. Работа электросварщика проходила на заводе ЖБК, ШСУ№+++. Данную работу на этих предприятиях он выполнял в течение полного рабочего дня. С решением ответчика он не согласен, полагает что решение принято необоснованное. Списком №2 разделом ХХХIII код 23200000-19906 предусмотрена профессия электросварщика, эту работу он выполнял вручную. В соответствии с п.1 «б» постановления Правительства РФ №537 от 18.07.2002 года (в редакции постановления Правительства РФ от 24.04.2003 года №239), при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», применяются списки №1 и №2 производств, работ профессий и должностей, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 29.01.1991 года №10. При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 года №1173, засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Списком №2 от 22.08.1956 года №1173 предусмотрены профессии «электросварщики». В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил включить в его специальный стаж периоды работы: с хххх по хххх; с хххх по хххх в качестве электросварщика 3,4 разрядов на Соколовском заводе Железобетонных конструкций; с хххх по хххх в качестве электросварщика 4 разряда в Шахтостроительном управлении №+++. Дополнительно пояснил, что он много лет проработал электросварщиком и его вины нет в том, что неправильно в его трудовой книжке указана его профессия. В судебном заседании адвокат Корогод Г.Д., действующая на основании ордера №+++ от хххх,уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что истец после окончания училища пришел работать в ШСУ №+++ и его приняли, записав в трудовую книжку его специальность арматурщик-электросварщик, но фактически он работал только электросварщиком, как и в других организациях тоже. Работал он полный рабочий день, поскольку характер работы не позволял совмещать ее еще с какой бы то ни было. Из расчетно-платежных ведомостей видно, что истец получал зарплату за полный рабочий день в качестве электросварщика. Других документов представить не могут, поскольку предприятие ликвидировано, а в архивах многие документы не сохранены. Истец работал на ручной сварке и на полуавтоматических машинах, поскольку предприятие было небольшим и автоматических машин там не могло быть. В каждом электроде есть вредные вещества, которые негативно влияют на здоровье. Представитель ответчика Григорьянц Л.С., действующая по постоянной доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в трудовой стаж истца не зачислен спорный период в связи с тем, что согласно записи в трудовой книжке истца, он работал в качестве арматурщика-электросварщика в ШСУ, а списком № 2 предусмотрены «электросварщики» при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на ручной сварке, на автоматических и полуавтоматических машинах. В представленной истцом справке №+++ от хххх подтверждается факт работы в качестве электросварщика ручной сварки. В записях трудовой книжки и представленной справке имеются расхождения. Согласно наблюдательному делу ООО «ШСУ» в перечне льготных профессий, которые заявлялись для назначения пенсии, значились: «электрогазосварщик» и «электрогазосварщик ручной сварки», «арматурщик-электросварщик» - не значатся. Что касается работы истца на Соколовском заводе ЖБК в качестве эл.сварщика, то по записям в трудовой книжке истца наименование должности, в которой работал заявитель, указано в сокращенном виде. Из записей в трудовой книжке невозможно установить, на каких видах сварки работал истец. Просила в иске отказать. Выслушав доводы участников процесса, обозрев отказное пенсионное дело истца, изучив материалы дела, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.27.1.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» №173 от 17.12.2001 мужчинам по достижении возраста 55 лет назначается трудовая пенсия по старости, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 06 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. Списком №2 «Производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», утвержденным Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956 №1173 (раздел ХХХII) «Общие профессии» предусмотрены «электросварщики и их подручные». Разделом (ХХХIII) «Общие профессии» подразделом 23200000 - 19906 предусмотрены электросварщики ручной сварки. Подразделом 23200000-19905 электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах. Основным документом для назначения досрочной трудовой пенсии является трудовая книжка, согласно которой истец на день обращения за назначением пенсии хххх имеет общий страховой стаж 36 лет 07 месяцев 25 дней. Специальный стаж, по мнению ответчика, который протоколом от хххх исключил из специального стажа периоды работы истца с хххх по хххх; с хххх по хххх в качестве электросварщика 3,4 разрядов на Соколовском заводе Железобетонных конструкций, и с хххх по хххх в качестве электросварщика 4 разряда в Шахтостроительном управлении №+++, отсутствует (л.д.-15). С таким решением ответчика суд согласиться не может, поскольку истец в период работы на Соколовском заводе Железобетонных конструкций работал на ручной электродуговой сварке (л.д.-13). Работа истца в качестве электросварщика указана в Списке №2 и подтверждается записями в трудовой книжке истца (л.д.7-9) и справкой Центра гигиены и эпидемиологии в Ростовской области о том, что в период с хххх по хххх включительно условия труда электросварщика 3,4 разрядов на Соколовском заводе Железобетонных конструкций и с хххх по хххх в качестве электросварщика 4 разряда в Шахтостроительном управлении №+++, согласно Р 2.2.2006-05 «Руководство по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса. Критерии и классификация условий труда», условия труда Худякова С.Б. относятся к вредным 3 класс 2 степени (л.д.-33). В связи с этим, суд считает установленным обстоятельством работу истца в качестве электросварщика на ручной сварке на Соколовском заводе Железобетонных конструкций и Шахтостроительном управлении №+++ в спорный период. Ответчиком суду не представлено в порядке ст.56 ГПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих работу истца в качестве электросварщика на ручной сварке на Соколовском заводе Железобетонных конструкций и Шахтостроительном управлении №+++ в спорный период. Кроме того, суд полагает, что истец не может быть лишен права на досрочную трудовую пенсию из-за отсутствия у работодателя документов, подтверждающих специальный стаж истца и по причине неточного заполнения работниками отдела кадров трудовой книжки, где не указано, что истец работал на ручной сварке. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области включить в специальный стаж работы Худякова С.Б., дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27.1.2 Федерального закона №173 от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы: - с хххх по хххх; с хххх по хххх в качестве электросварщика 3,4 разрядов на Соколовском заводе Железобетонных конструкций; - хххх по хххх в качестве электросварщика 4 разряда в Шахтостроительном управлении №+++. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено: 05.07.2011 года.