дело № 2-866-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 июля 2011 года        г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спектор Л.А. к Молотовой О.В., Сухоносову В.С. об обязании снести самовольно возведенную постройку, третьи лица - администрация г. Новошахтинска, Служба Главного архитектора администрации г. Новошахтинска,                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

                 У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит обязать последних снести самовольно возведенную постройку за счет собственных средств, расположенную по адресу: <адрес> «а» и взыскать с них в её пользу солидарно госпошлину в сумме 200 руб.

В судебные заседания 20.06.2011 года и сего числа ни истица, ни её представитель по вторичному вызову не явились, о дате и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.

Ответчики Молотова О.В., Сухоносов В.С., представители третьих лиц - администрации г. Новошахтинска, Службы Главного архитектора администрации г. Новошахтинска в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Истица не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, в суд по вторичному вызову не явилась, причины её неявки суд не может признать уважительными по основаниям, изложенным выше, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Спектор Л.А. к Молотовой О.В., Сухоносову В.С. об обязании снести самовольно возведенную постройку, третьи лица - администрация г. Новошахтинска, Служба Главного архитектора администрации г. Новошахтинска, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения истцу и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.

Cудья