Дело №2-935/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2011 года.               г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Димитренко М.В.

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» КравченкоН.В. действующей на основании доверенности №Б/01-78/1882 от 05.04.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 к Лемешко А.В., Куксину А.А. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с последних в солидарном порядке в его пользу задолженность по кредитному договору ............ от .............по состоянию на ............. в сумме ............ руб. ............ коп. и государственную пошлину в размере ............ руб. ............ коп.. В обоснование своих требований истец указал, что ............. между АК СБ РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Лемешко А.В. был заключен кредитный договор ............ на сумму ............ руб. сроком по ............. под 17% годовых, и договор поручительства с физическим лицом Куксиным А.С.. Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен Лемешко А.В. .............. Вместе с тем заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. На требования отделения о погашения ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на ............. составляет ............. ............ коп., в том числе: просроченные платежи по основному долгу - ............ руб. ............ коп., просроченные проценты - ............ руб. ............ коп., пеня по основному долгу - ............ руб. ............ коп., пеня по процентам - ............ руб. В соответствии с п. 5.2.4.а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Родионово-Несветайское отделение ............ имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Также в соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что заемщик Лемешко А.В. погасил ссудную задолженность по кредитному договору ............ от ............. и уплатил государственную пошлину в полном объеме, пояснила, что делает это добровольно, последствия отказа от иска понимает, не возражает против отмены мер по обеспечению иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, заявление представителя истица, принимает отказ представителя истца от иска.

Последствия отказа от иска представителю истица судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 к Лемешко А.В., Куксину А.А. о взыскании суммы долга, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья