дело № 2-779-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

08 июля 2011 года        г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием представителя ответчика - Григорьянц Л.С.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорчук С.С. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии,

                 У С Т А Н О В И Л:

Истица Сидорчук С.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске, в котором, после изменения исковых требований, просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы с 13.09.1989 года по 14.09.1989 года - 2 дня, с 25.09.1990 года по 03.10.1990 года - 10 дней, с 13.11.1994 года по 12.03.1995 года - 4 месяца, с 31.05.1995 года по 04.06.1995 года - 5 дней, с 22.12.1995 года по 31.12.1995 года - 10 дней, с 01.12.2000 года по 03.01.2002 года - 1 год 3 дня, с 01.01.2003 года по 03.04.2003 года - 3 месяца в должностях плавсостава, всего включить 1 год 8 месяцев с учетом включенного стажа по ст.28.16 и исчисленного в полуторном размере (работа в районах Крайнего Севера) составить 22 ода 3 месяца, и назначить ей досрочную пенсию с уменьшением пенсионного возраста - 45 лет с 20.10.2008 года.

В судебные заседания 30.06.2011 года и сего числа истица по вторичному вызову не явилась, о дате и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Истица не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, в суд по вторичному вызову не явилась, причины её неявки суд не может признать уважительными по основаниям, изложенным выше, представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, что согласно вышеуказанной норме, влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Сидорчук С.С. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истице вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения истице и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин её неявки в судебное заседание, суд по её ходатайству может отменить настоящее определение.

Cудья: