Дело № 2-1199-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 июля 2011 года город Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Щукиной Т.И., с участием: истца Ситниковой Т.Л., адвоката Веригиной Н.Н., ответчика Дьяченко Н.Л., при секретаре Свичкарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ситниковой Т.Л. и Дьяченко М.В. к Дьяченко Н.Л. об установлении факта принятия наследства, признании свидетельства о праве на наследство частично недействительным и признании права собственности, третье лицо: нотариус г.Новошахтинска Ростовской области Жидкова М.К., У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили установить факт принятия Ситниковой Т.Л. наследства, открывшегося после смерти отца Л.И., умершего хххх. Признать за Дьяченко М.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ХХХ, оставшиеся после смерти мужа Л.И., умершего хххх. Признать за Ситниковой Т.Л. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ХХХ, оставшиеся после смерти отца Л.И., умершего хххх. Признать свидетельство о праве на наследство по Закону от хххх, удостоверенное нотариусом г.Новошахтинска Жидковой М.К. хххх, и зарегистрированное в реестре нотариуса за №+++, частично недействительным, уменьшив долю Дьяченко Н.Л. в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ХХХ, до 1/6 доли, и прекратив его право собственности на данные объекты недвижимого имущества, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Указывая на то, что хххх умер Л.И., хххх года рождения. Наследниками первой очереди имущества умершего являются: Дьяченко Н.Л. - ответчик по делу, сын умершего; Ситникова Т.Л. - истец по делу, дочь умершего; Дьяченко М.В. - истец по делу, супруга умершего. Других наследников первой очереди нет. После смерти Л.И. открылось наследство, которое состоит из домовладения, расположенного по адресу: ХХХ. Спорное домовладение принадлежало умершему на праве собственности, на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности №+++ от хххх, удостоверенного ГНК г.Новошахтинска Ростовской области хххх, реестровый №+++, и акта государственной приемки здания жилого индивидуального дома от хххх, зарегистрированого в МП БТИ г.Новошахтинска от хххх, реестровый №+++. После смерти Л.И. с заявлениями о принятии наследства к нотариусу Жидковой М.К. обратились: сын умершего - Дьяченко Н.Л., и жена умершего - Дьяченко М.В. хххх нотариус выдала им свидетельство о праве на наследство по Закону на спорное домовладение и денежные вклады. Право собственности Дьяченко Н.Л. и Дьяченко М.В. на домовладение №+++ по ХХХ зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области хххх, за каждым по 1/2доле. Считают, что свидетельство, выданное ответчику по делу Дьяченко Н.Л. на 1/2долю в праве собственности на домовладение, должно быть признано частично недействительным, в части включения в наследственную массу супружеской доли, причитающейся Дьяченко М.В., и в части не включения в состав наследников Ситниковой Т.Л., дочери умершего, по следующим основаниям. Истец по делу Ситникова Т.Л. после смерти отца заявление в нотариальную контору о принятии наследства не подавала, но фактически наследство приняла, и вступила во владение и управление наследственным имуществом. Она понесла расходы на погребение отца, распорядилась его личными вещами - часть вещей сожгли, часть раздали знакомым, после смерти отца она практически ежедневно приходила к матери, помогала ей содержать домовладение: побелила потолки во всех комнатах, ухаживала за земельным участком, забрала на память об отце его инструменты: рубанок, набор ножей. Ситникова Т.Л. фактически приняла наследство и за ней в судебном порядке должно быть признано право собственности на 1/6 долю в праве собственности на спорное домовладение, стоимостью 54967 руб. 50 коп., и земельный участок, стоимостью 38387 руб. 17 коп. Включение доли в праве общей собственности на имущество, принадлежащей пережившему супругу, в наследственную массу после смерти другого супруга, хотя бы и с согласия пережившего супруга, не может быть признано законным. Так как отказ от права собственности регламентирован нормами гражданского законодательства. В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ вещь, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Судьба бесхозяйной вещи решается в судебном порядке. Отказ от права собственности в пользу кого-либо (в данном случае переживший супруг отказывается от своего права собственности в пользу наследников) по сути представляет собой дарение имущества. Для удостоверения же договора дарения доли в праве общей собственности эта доля должна быть определена, а в установленных законом случаях соответствующее право должно быть, к тому же, зарегистрировано. Оформлению наследственных прав на долю умершего супруга в совместно нажитом имуществе супругов должно предшествовать определение этой доли. В ст.1150 ГК РФ подчеркнуто, что в состав наследства входит толькодоля умершего супруга в этом имуществе. Выдача нотариусами свидетельств о праве собственности на долю в общем имуществе супругов в случае смерти одного из них производится в соответствии со ст.75 Основ законодательства РФ о нотариате с соблюдением положений ст.256 ГК РФ и ст.ст. 34-37 СК РФ. Включение супружеской доли в наследственную массу, считают незаконным. В судебном заседании истец Ситникова Т.Л. поддержала заявленные требования в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске. Истец Дьяченко М.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием адвоката Веригиной Н.Н. В своем заявлении, приобщенном к материалам дела, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании адвокат Веригина Н.Н. поддержала требования истцов в полном объеме по основаниям, указанным в иске. В судебном заседании ответчик Дьяченко Н.Л. исковые требования признал в полном объеме. Третье лицо нотариус г.Новошахтинска Ростовской области Жидкова М.К. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца Дьяченко М.В. и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав участников процесса, показания свидетелей Б. и С., изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. Из показаний свидетелей Б. и С. в судебном заседании установлено, что истец Ситникова Т.Л. принимала участие в похоронах своего отца, распорядилась его личными вещами - часть вещей сожгли, часть раздали знакомым, после смерти отца она практически ежедневно приходила к матери, помогала ей содержать домовладение: побелила потолки во всех комнатах, ухаживала за земельным участком, забрала на память об отце его инструменты: рубанок, набор ножей. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны и согласуются с материалами дела. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. При этом доля умершего супруга в этом имуществе входит в состав наследства и переходит к наследникам. На основании ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт принятия Ситниковой Т.Л. наследства, открывшегося после смерти отца Л.И., умершего хххх. Признать за Дьяченко М.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью 84,6 кв.м., деревянного навеса, кирпичного сарая и сооружений, расположенное по адресу: ХХХ, оставшееся после смерти мужа Л.И., умершего хххх. Признать за Дьяченко М.В. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 662 кв.м., расположенный по адресу: ХХХ, оставшийся после смерти мужа Л.И., умершего хххх. Признать за Ситниковой Т.Л. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома общей площадью 84,6 кв.м., деревянного навеса, кирпичного сарая и сооружений, расположенное по адресу: ХХХ, оставшееся после смерти отца Л.И., умершего хххх. Признать за Ситниковой Т.Л. право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 662 кв.м., расположенный по адресу: ХХХ, оставшийся после смерти отца Л.И., умершего хххх. Признать свидетельство о праве на наследство по Закону от хххх, удостоверенное нотариусом г.Новошахтинска Жидковой М.К. хххх, и зарегистрированное в реестре нотариуса за №+++, частично недействительным, уменьшив долю Дьяченко Н.Л. в праве общей долевой собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: ХХХ, до 1/6 доли, и прекратив его право собственности на данные объекты недвижимого имущества, зарегистрированное в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено лично судьей в совещательной комнате.