Дело №2-1179/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2011 года.                              г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Димитренко М.В.

с участием истицы Червяковой Л.А., представителя истицы Шевляковой Е.Н., действующей на основании доверенности 14.04.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Червяковой Л.А. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 3-е лицо Грекова Л.С.,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Ч.О.П., умершей ........., и признать за ней право собственности на <адрес>, расположенную в <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области. В обоснование своих требований истица указала, что ......... умерла ее мать, Ч.О.П., которая являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании постановления Главы Администрации города Новошахтинска ........... § 5 от ........., правоустанавливающего документа: дубликата регистрационного удостоверения ........... от ........., выданного МБТИ <адрес> .......... Квартира принадлежала умершей общей площадью 53,5 кв.м., жилой 29.0 кв.м., литер А, что подтверждается выпиской из технической документации, выданной МП БТИ от .......... На данный момент она, Червякова Л. А., является единственной наследницей по закону. После смерти матери она в положенный законом срок в нотариальную контору не обратилась, так как в тот момент находилась на Украине на лечении в больнице, приехать в Новошахтинск у нее не было возможности, и наследственное дело не заводилось. Фактически она приняла наследство, так как мать до смерти приехала к ней на Украину, проживала совместно с ней, но так как была больна умерла у нее. На момент смерти мама была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Хоронила мать она за свой счет на Украине. После смерти матери она оплатила расходы на содержание квартиры в виде долгов по коммунальным услугам, приняла меры по хранению наследственного имущества. В данный момент до конца распорядиться наследственным имуществом она не может, так как для этого ей необходимо узаконить право собственности на него, а затем регистрировать данное право в Новошахтинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области. Просит иск удовлетворить.

Истица в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что на момент смерти матери она была несовершеннолетней, её опекуном была бабушка, так как родители её были в отношении неё лишены родительских прав. На момент смерти матери родители брак расторгли. В 1998 году, мать переехала к ним с бабушкой на Украину, а отец остался проживать в спорной квартире. Практически сразу же после переезда мама потеряла паспорт, получить его не смогла, до момента смерти документы не восстановила. Свидетельство о смерти было получено ею по медицинской карте, из г. Новошахтинска была затребована справка. Мама подрабатывала неофициально. После её смерти у неё остались только фотографии, поскольку мама была больна, умерла от СПИДа, то все её вещи она сожгла. Кроме личных вещей и данной квартиры другого имущества у мамы не было. На момент смерти она проживала вместе с ней без регистрации. Её бабушка по линии мамы наследство не принимала, дедушка умер еще до смерти мамы. Она гражданка Украины, но на наследство не претендует. По украинским законам наследниками первой очереди являются только дети, а родители наследники второй очереди. Она приезжала в г. Новошахтинск вместе с бабушкой сразу после смерти мамы. Сообщила об этом отцу, выписали маму из квартиры в связи со смертью. Отец остался проживать в этой квартире, но за квартиру не платил, долги погашала она. Просит иск удовлетворить, так как других наследников первой очереди, в том числе принявших наследство не имеется.

Представитель истицы Шевлякова Е.Н., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Считает, что факт принятия истицей наследства после смерти мамы нашел свое подтверждение в судебном заседании. На момент смерти матери истица была несовершеннолетней и сама реализовать свое право на оформление наследства не могла, а опекун наследство не оформляла. По достижении ею совершеннолетия, срок для обращения с заявлением к нотариусу истек, а наследодатель хотя и проживала совместно с истицей, но зарегистрирована там не была. Истица проживает на Украине, что затруднило оформление документов.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3-е лицо Грекова Л.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, согласно поступившему заявлению не возражает против удовлетворения исковых требований, так как наследство не принимала и на него не претендует. Дело рассмотрено в отсутствие 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истицы и её представителя, показания свидетелей, обозрев фотографии, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ......... умерла Ч.О.П.. Истица приходится ей дочерью, наследницей 1 очереди. Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти Ч.О.П. не заводилось.

После смерти Ч.О.П. открылось наследство, состоящее из <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., в том числе жилой площадью 29 кв.м., расположенной в <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области.

Из показаний свидетелей, заявления 3-го лица следует, что истица является единственной наследницей после смерти матери, так как является единственным ребенком в семье., мать на момент смерти в браке не состояла. Отец наследодателя умер до её смерти, а мать от принятия наследства фактически отказалась. Из показаний свидетелей, материалов дела также следует, что, несмотря на то, что Червякова О.П. была лишена родительских прав в отношении дочери, она совместно проживала с ней и своей матерью в Украине, в г. Мариуполе, где и похоронена, хотя была зарегистрирована в г. Новошахтинске в спорной квартире. После смерти матери истица распорядилась её имуществом, личные носильные вещи сожгла, остальное имущество, в том числе фотографии перешли в её владение. Кроме того, истица, будучи несовершеннолетней, до истечения 6 месяцев после смерти матери приезжала в г. Новошахтинск, сняла при помощи опекуна мать с регистрационного учета в спорной квартире, проживала в ней. К нотариусу не обратилась в связи с тем, что являлась несовершеннолетней, опекун мер по оформлению наследства не приняла.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку данных о какой-либо заинтересованности их в исходе дела не имеется, кроме того, они подтверждаются имеющимися в деле материалами.

Таким образом, хотя истица в течение установленного законом 6-ти месячного срока не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако по делу бесспорно установлено, что она в данный период времени фактически вступила во владение наследственным имуществом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным признать за истицей как единственным наследником 1 очереди, фактически принявшим наследство после смерти Червяковой О.П., право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Червяковой Л.А. наследства, открывшегося после смерти Ч.О.П., умершей ..........

Признать за Червяковой Л.А. право собственности на <адрес>, общей площадью 53,5 кв.м., в том числе жилой площадью 29 кв.м., расположенную в <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области.

    Судья (подпись)

Решение изготовлено 20.07.2011.