Дело № 2-1192-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года город Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Щукиной Т.И., с участием: истца Егорушиной О.Н., ответчика Егорушина С.Е., при секретаре Свичкарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорушиной О.Н. к Егорушину С.Е. и Национальному банку «ТРАСТ» об освобождении имущества от ареста, третье лицо: Новошахтинский городской отдел Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, У С Т А Н О В И Л: Истец Егорушина О.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила освободить от ареста и исключить из описи следующее имущество: цветной телевизор марки «TOSHIBA», 2000 года выпуска; DVDBBKDV722S; спутниковую антенну марки «Триколор-ТВ»; микроволновую печь марки «SAMSUNG»; холодильник STINOL; кондиционер марки «TCL». Указывая на то, что хххх судебными приставами-исполнителями Новошахтинского городского отдела УФССП по Ростовской области было описано и арестовано имущество в жилом доме №+++ по ХХХ. Согласно акту описи и ареста имущества должника от хххх арест наложен на следующее имущество: цветной телевизор марки «TOSHIBA»; DVDBBKDV722S; спутниковую антенну марки «Триколор-ТВ»; микроволновую печь марки «SAMSUNG»; холодильник STINOL; кондиционер марки «TCL». Она не согласна с вынесенным постановлением по следующим основаниям. Собственником жилого дома №+++ является она и все арестованное имущество является ее собственностью, что подтверждается платежными документами и гарантийными талонами на вышеуказанный товар. Согласно исполнительному производству №+++ должником является Егорушин С.Е., а в отношении нее исполнительное производство не возбуждалось. Кроме того, хххх во время совершения исполнительных действий она не присутствовала. В связи с наложенным арестом на ее имущество она не имеет возможности распоряжаться своей собственностью на свое усмотрение. В судебном заседании истец Егорушина О.Н. поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что она является собственником дома №+++ по ХХХ и все арестованное имущество является ее собственностью, что подтверждается платежными документами и гарантийными талонами на указанные товары. Ею были приобретены: цветной телевизор марки «TOSHIBA», 2000 года выпуска; DVDBBKDV722S; спутниковая антенна марки «Триколор-ТВ»; микроволновая печь марки «SAMSUNG»; холодильник STINOL; кондиционер марки «TCL». Просит освободить имущество от ареста и исключить его из описи, поскольку оно является непосредственно ее собственностью. В судебном заседании ответчик Егорушин С.Е. не возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что истец приходится ему матерью, он был прописан у нее, но с 1996 года, после заключения брака, уехал с женой проживать к теще на ХХХ. А в прошлом году мама сильно заболела, перенесла 10 операций, в связи с чем, он некоторое время проживал у нее, чтобы осуществлять за ней уход. Все перечисленные мамой вещи приобрела лично она, он к этим вещам никакого отношения не имеет, и даже не жил в тот момент с ней, когда она их приобретала. Представитель ответчика Национального банка «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об отложении дела не просил, возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В своем письменном возражении указал, что просит вынести решение на усмотрение суда, согласно действующему законодательству. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Судом установлено, что решением Новошахтинского районного суда Ростовской области от хххх с Егорушина С.Е. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» взыскано 173945 руб. 18 коп. хххх судебным приставом-исполнителем Новошахтинского городского отдела судебных приставов УФССП по РО К. на основании исполнительного листа №+++ от хххх была произведена опись имущества Егорушина С.Е. (л.д.-5-7). В акт ареста имущества должника от хххх было включено: цветной телевизор марки «TOSHIBA», 2000 года выпуска; DVDBBKDV722S; спутниковая антенна марки «Триколор-ТВ», 2007 года выпуска; микроволновая печь марки «SAMSUNG», 2008 года выпуска; холодильник STINOL, 2000 года выпуска; кондиционер марки «TCL», 2010 года выпуска. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ граждане приобретают право собственности на имущество, приобретенное по договорам купли-продажи, дарения, мены и т.д. Согласно ч.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Истец представил кассовый чек на сумму 11990 руб. и гарантийный талон на цветной телевизор марки «TOSHIBA», товар продан 30.09.2006 года; гарантийный талон на спутниковую антенну марки «Триколор-ТВ»; кассовый чек на сумму 5990 руб. и гарантийный талон на микроволновую печь марки «SAMSUNG», товар продан 08.03.2007 года; гарантийный талон на холодильник STINOL; кассовый чек на сумму 3650 руб. и товарный чекна DVD-плеер DV722S от 28.11.2008 года; кассовый чек на сумму 7000 руб. и товарный чек на сплит«TCL», товар продан 25.12.2008 года. Из представленных документов установлено, что спорное имущество было приобретено истцом, на каждом документе имеется его подпись (л.д.-10-15). Из показаний свидетелей У. и К. в судебном заседании установлено, что должник Егорушин С.Е., хххх года рождения, приходится родным сыном истца. хххх он вступил в брак и проживал отдельно от истца вместе со своей семьей на ХХХ. Имущества должника в доме матери не имеется, вместе они не проживают и общего хозяйства не ведут. Действительно, спорное имущество приобретал истец за свои личные сбережения и сын к этим вещам никакого отношения не имеет. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны и согласуются с материалами дела. Суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела. Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что спорное имущество должно быть исключено из акта описи имущества от хххх и освобождено из-под ареста, поскольку не является собственностью должника Егорушина С.Е. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Освободить от ареста и исключить из акта описи имущества Егорушина С.Е., произведенного судебным приставом-исполнителем Новошахтинского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области К., находящегося по адресу: ХХХ, следующее имущество Егорушиной О.Н., указанное в акте описи и ареста имущества должника от хххх: цветной телевизор марки «TOSHIBA», 2000 года выпуска; DVDBBKDV722S; спутниковую антенну марки «Триколор-ТВ», 2007 года выпуска; микроволновую печь марки «SAMSUNG», 2008 года выпуска; холодильник STINOL, 2000 года выпуска; кондиционер марки «TCL», 2010 года выпуска. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено: 22.07.2011 года.