о перерасчете пенсии



Дело № 2-170-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 февраля 2011 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием истицы Казарян А.И.

представителя ответчика Григорьянц Л.С.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарян А.И. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске о перерасчете пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ответчика произвести перевод её пенсии с одного вида на другой, применив к расчету её трудовой пенсии по старости справку о заработной плате № К 96 от 15.05.1994 г. В обоснование заявленных требований истица указала, что она является инвалидом 2 группы с 2009 г. по настоящее время, с 26.11.09 г. ей была назначена пенсия по инвалидности в размере 2736 руб. 66 коп. В июне 2010 г. она обратилась к ответчику с заявлением о переводе на трудовую пенсию по старости в связи с достижением 55-летнего возраста. В соответствии с протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 65/3 от 10.09.2010 г. ей с 26.06.2010 г. была назначена трудовая пенсия по старости и установлен её размер 3791 руб.50 коп., с 01.10.2010 г. пенсия увеличена до 4699 руб. 70 коп. Считает, что размер пенсии рассчитан неправильно, без учета фактического размера заработной платы в период её трудовой деятельности. Ответчиком не была учтена справка о размере заработной платы за период её работы в Ереванском филиале «Союзгипролесхоз» с января 1986 г. по 31.12.1990 г. из-за несоответствия времени выдачи. Считает, что указанная справка незаконно не учтена ответчиком при расчете размера пенсии.

В судебном заседании истица скорректировала заявленные требования, просила обязать истца произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом размера заработной платы, указанной в справке № К 96 от 15.05.1994 г., выданной Ереванским филиалом «Союзгипролесхоз», в остальном поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что с 1972 г. по 1992 г. она работала в Ереванском филиале института «Союзгипролесхоз». В 1992 г. она с семьей переехали на постоянное место жительства в Россию, до этого времени она уже была уволена с предприятия, поскольку речь шла о его закрытии. После переезда на постоянное место жительства на территорию РФ, она продолжала поддерживать отношения с бывшими сослуживцами, от которых узнала, что принято окончательное решение о ликвидации их филиала, в связи с чем, в её адрес была направлена справка о её заработной плате. Считает доводы ответчика о несоответствии времени выдачи справки необоснованными, поскольку фактически их институт закрылся в 1996 г., что подтверждается трудовой книжкой директора, справка о её заработной плате выдана в 1994 г., когда завод еще фактически не прекратил свое существование. В отношении бланков и печати образца времен СССР, она может пояснить, что в связи с развалом СССР и предстоящим закрытием института, очевидно, не стали производить замену бланков и печатей и были вынуждены работать со старыми образцами. Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика Григорьянц Л.С.., действующая на основании доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, по основаниям, изложенным в возражении на исковые требования, приобщенном к материалам дела.

Выслушав пояснения сторон, обозрев материалы пенсионного дела истицы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истица с ноября 2009 г. является инвалидом второй группы по общему заболеванию, с 26.11.2009 г. - получателем пенсии по инвалидности.

15.06.2010 г. истица обратилась с заявлением к ответчику, в котором просила установить повышенный фиксированный базовый размер трудовой пенсии с учетом имеющегося иждивенца, перевести её с пенсии по инвалидности на пенсию по старости, применив к данному расчету справку о размере её заработка № К 96 от 15.05.1994 г., выданной Ереванским филиалом «Союзгипролесхоз».

Протоколом заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 10.09.2010 г. № 65/3 истице было отказано в принятии к расчету справки о заработной плате № К 96 от 15.05.1994 г., так как в угловом штампе справки содержится аббревиатура СССР, которая не соответствует времени выдачи.

Истица является получателем пенсии по старости с 26.06.2010 г.

Факт ликвидации СССР был закреплен в ряде документов, в том числе и в Соглашение от 08.12.1991 "О создании Содружества Независимых Государств», в котором говориться, что с образованием Содружества Независимых Государств Союз Советских Социалистических Республик прекращает свое существование. В данном случае необходимо отметить, что для каждого из государств-участников данное Соглашение вступало в силу в разное время. Так, например, для России - с 12.12.1991 г., для Армении - с 18.02.1992 г.

В соответствии с п.1 ст.6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 "О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" назначение пенсий гражданам государств - участников Соглашения производится по месту жительства.

Пунктами 2 и 3 названной статьи предусмотрено следующее. Для установления права на пенсию, в том числе пенсии на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения. Исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж.

Согласно ст.66 Трудового кодекса РФ основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца. Работодатель (за исключением работодателей - физических лиц) обязан вести трудовые книжки на каждого работника, проработавшего в организации свыше пяти дней, в случае если работа в этой организации является для работника основной.

В соответствии с Перечнем документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", утвержденном Постановлением Минтруда РФ № 16,ПФ РФ № 19а от 27.02.2002 г., к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть, кроме прочих, приложены документы о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 г. в течение трудовой деятельности.

Среднемесячный заработок застрахованного лица за любые 60 месяцев подряд до 01.01.2002 г. в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета. В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, тот соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями, либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемниками, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Из материалов дела следует, что спорная справка о заработной плате выдана истице 15.05.1994 г.,указанные в ней сведения изложены на бланке Государственного комитета ССР по лесу Всесоюзного государственного проектно-изыскательского института «Союзгипролесхоз» Ереванский филиал, в связи с чем данная справка не была принята ответчиком к расчету пенсии.

Из материалов пенсионного дела истицы следует, что документы института «Союзгипролесхоз» в архив не сданы, поиски местонахождения документов положительных результатов не дали.

Истицей в обоснование своей позиции предоставлена нотариально заверенная ксерокопия трудовой книжки Вартанян В.С., согласно которой он с 06.03.1975г. занимал должность директора Ереванского филиала Всесоюзного государственного проектно-изыскательского института «Союзгипролесхоз», откуда был уволен 28.10.1996 г. в связи с прекращением деятельности учреждения. Из изложенного следует, что спорная справка была выдана до ликвидации Ереванского филиала Всесоюзного государственного проектно-изыскательского института «Союзгипролесхоз», подписана уполномоченным лицом, что подтверждено надлежащим образом заверенной копией его трудовой книжке, исполнение данной справки на бланке образца времен СССР, по мнению суда, связано с длительным процессом ликвидации самого государства, и, как следствие, его инфраструктуры,в том числе и в бывших союзных республиках, в вязи с чем, учитывая также, что период работы истицы в данном учреждении не оспорен в рамках настоящего процесса, данный стаж включен в общую продолжительность трудового стажа, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Новошахтинске произвести перерасчет размера пенсии по старости Казарян А.И. с учетом размера заработной платы за период с января 1986 г. по декабрь 1990 г., указанной в справке № К 96 от 15.05.1994 г., выданной Ереванским филиалом «Союзгипролесхоз».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья

Решение изготовлено 15 февраля 2011 года.

РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ