Дело № 2-1218-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 июля 2011 года город Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Щукиной Т.И., с участием ответчика Джрагацпанян К.С., при секретаре Свичкарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Джрагацпанян К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору №+++ от хххх в размере 96163 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3084 руб. 90 коп. Указывая на то, что хххх в соответствии с кредитным договором №+++, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Джрагацпанян К.С., ему был предоставлен кредит на сумму 312775 руб. на срок до хххх на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля. В соответствии с п.10 кредитного договора №+++ от хххх ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора №+++ от хххх ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения им своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами, находящимися в кредитном деле №+++: кредитным договором №+++ от хххх; платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля; историей всех погашений клиента по договору №+++ от хххх. Сумма задолженности Джрагацпанян К.С. по кредитному договору №+++ от хххх составляет 96163 руб. 29 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 40237 руб. 34 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 198 руб.43 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 36274 руб. 29 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 5158 руб. 81 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 12324 руб. 50 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1969 руб. 92 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем указал в своем письменном заявлении. Суд полагает рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ. В судебном заседании ответчик исковые требования не признал. Дополнительно пояснил, что он взял в кредит машину марки ЗАЗ SensTF698Р, три года добросовестно погашал ежемесячный платеж кредита. А потом у него начались проблемы с глазами, стало падать зрение и его уволили с работы, поскольку он работал водителем маршрутного такси. Он обратился в ООО «Русфинанс Банк» с просьбой дать ему отсрочку для погашения кредита, чтобы он мог привести в порядок свое здоровье и найти работу. Ему отказали в отсрочке, и предложили продать автомобиль, взятый им в кредит. Он согласился, они оценили автомобиль на сумму, которая погашала остаток кредита, он оставил ключи от автомобиля и спокойно уехал в ХХХ лечить глаза, полагая, что продажа автомобиля погасит весь его кредит. Весь год ему ни звонка, ни письма от банка не было, а теперь появился иск с требованием взыскать с него задолженность по кредитному договору и проценты за просрочку. Он не понимает, как это могло получиться. Не согласен с суммой, выставленной ему истцом. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Как видно из условий кредитного договора, ответчику по кредитному договору №+++ от хххх истцом был предоставлен кредит на сумму 312775 руб. на срок до хххх на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля (л.д.-5, 6). В соответствии с п.10 кредитного договора №+++ от хххх ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора №+++ от хххх ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений (л.д. 47-54). В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. Судом установлено, что сумма задолженности по кредитному договору №+++ от хххх составляет 96163 руб. 29 коп., из которых: единовременная комиссия за обслуживание - 0 руб., долг по уплате комиссии - 0 руб., текущий долг по кредиту - 40237 руб. 34 коп., срочные проценты на сумму текущего долга - 198 руб. 43 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 36274 руб. 29 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 5158 руб. 81 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 12324 руб. 50 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 1969 руб. 92 коп. Суд проверил данный расчет (л.д. 34-46) и находит его верным и подлежащими взысканию в пользу истца. В соответствии с п.27 кредитного договора предусмотрено право банка потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту и процентам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, поэтому требования истца о досрочном возврате долга и процентов по нему являются обоснованными и основанными на соглашении сторон. Истец письменно уведомлял ответчика о необходимости погашения всей задолженности (л.д.-31), однако добровольно ответчик возврат долга и процентов истцу не произвел. В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Взысканию подлежат также расходы истца по уплате госпошлины в сумме 3084 руб. 90 коп., в связи с обращением в суд, поскольку они являются убытками в связи с защитой своих прав. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в данном случае имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Джрагацпанян К.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №+++ от хххх в размере 96163 руб. 29 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3084 руб. 90 коп., а всего 99248 (девяносто девять тысяч двести сорок восемь) руб. 19 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено: 26.07.2011 года.