№2-1111-2011 решение суда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности



                                                                                  Дело № 2-1111/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2011 года.                    г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Димитренко М.В.

с участием представителя истца Астанковой С.В., представителя ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска Жаворонкова А.С., действующего на основании доверенности от 14.06.2011 №2434,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заикина А.К. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, МИФНС России №6 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери З.А.С., умершей .........., и признать за ним право собственности: на жилой ......... (Литер А, а), общей площадью 70,4 кв.м., в том числе жилой площадью 48,0 кв.м., расположенный по ......... в г. Новошахтинске Ростовской области, а также расположенные на земельном участие: летнюю кухню (Литер Б), летнюю кухню (Литер Г"1), сарай (Литер Г2), сарай (Литер ГЗ), сооружения, а также вклады с причитающимися процентами и компенсациями. В обоснование своих требований истец указал, что .......... умерла его мать З.А.С., которая являлась собственником денежных вкладов и жилого дома по адресу: ......... на основании регистрационного удостоверения ......... от .........., выданного БТИ г. Новошахтинска на основании решения правовой комиссии при ГКХ от .........., акт№ 7. На данный момент единственным наследником по закону является он, Заикина А.К.. На момент смерти З.А.С. на его имя было оставлено завещание. После смерти матери и в положенный законом срок в нотариальную контору он не обращался и наследственное дело не заводилось. Фактически он принял наследство, т.к. после смерти матери производил ремонт, оплачивал налоги и текущие платежи, и по сегодняшний день поддерживает порядок в доме. В выдаче свидетельства о праве на наследство на домовладение ему в нотариальной конторе было отказано, в связи с пропуском срока обращения в нотариальную контору, и ему рекомендовано было обратиться в суд. В данный момент до конца распорядиться наследственным имуществом он не может, т.к. для этого ему необходимо узаконить право собственности на него, а затем зарегистрировать данное право собственности в органе, осуществляющем государственную регистрацию права на недвижимое имущество. Просит исковые требования удовлетворить.

Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Астанкова С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также дополнительно пояснила, что со слов истца ей известно о том, что денежные счета матери он действительно закрыл, но денежные суммы по ним не получал, поэтому она уточняет исковые требования в этой части и просит признать за истцом право на получение компенсаций по вкладу З.А.С. по счету ........., хранящегося в дополнительном офисе Родионово-Несветайского отделения ОАО «Сбербанк России» .......... Иных наследников первой очереди, кроме истца не имеется, так как его отец умер, а братьев и сестер у него нет. С мамой он проживал постоянно по день её смерти и продолжает проживать в её доме по настоящее время. Нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказал в связи с пропуском срока на обращение в суд, кроме того, она потребовала представления, в том числе и документов, на основании которых было выдано регистрационное удостоверение. Каких-либо самовольных строений в данном домовладении не имеется. Наследодателем было взято разрешение на строительство нового дома взамен старого. Вновь выстроенный дом был сдан в эксплуатацию. В настоящее время увеличение площади произошло за счет внесения площади холодной пристройки и арифметической ошибке при подсчете площадей. Просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска Жаворонков А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, считает, что факт принятия истцом наследства нашел свое подтверждение в судебном заседании, право собственности наследодателя на спорное жилое помещение подтверждается материалами дела. Последствия признания иска ему известны.

Представитель ответчика МИФНС России №6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не имеет. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетеля, обозрев домовую книгу, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не извещено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что .......... умерла З.А.С.. Истец приходится ей сыном, наследником первой очереди. Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти З.А.С., умершей .........., не заводилось, заявлений о принятии наследства не поступало.

После её смерти открылось наследство, состоящее из: жилого ......... (Литер А,а,а1), общей площадью 70,4 кв.м., в том числе жилой площадью 48 кв.м., расположенного по ......... в ........., а также расположенных на земельном участке: летней кухни (Литер Б,б,б1), летней кухни (Литер Г1), сарая (Литер Г2), сарая (Литер Г3), сооружений. Согласно данным выписки из технической документации .........-Д на жилой дом следует, что в спорном доме произошло изменение жилой площади с 64,7 кв.м. на 70,4 кв.м. за счет внесения площади холодной пристройки согласно ст. 15 ЖК РФ и арифметической ошибки при подсчете площадей. Считать общую площадь 70,4 кв.м., в том числе жилую площадь 48 кв.м.; компенсаций по вкладу З.А.С. по счету ........., хранящегося в дополнительном офисе Родионово-Несветайского отделения ОАО «Сбербанк России» ..........

Из материалов дела, домовой книги, показаний свидетеля следует, что истец является единственным наследником после смерти З.А.С., так как его отец умер, а истец является единственным ребенком в семье. На момент смерти матери он проживал и был зарегистрирован совместно с ней в принадлежащем ей жилом доме, в котором проживает по настоящее время, несет расходы по его содержанию. Кроме того, как следует из сообщения ОАО «Сбербанк России» в 1996 году истцом как наследником по завещанию был закрыт счет наследодателя, однако по нему имеются компенсации.

Таким образом, хотя истец в течение установленного законом 6-ти месячного срока не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако по делу бесспорно установлено, что он в данный период времени фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери, а также признать за ним право собственности на домовладение и право на получение компенсаций по вкладу З.А.С. по счету ........., хранящегося в дополнительном офисе Родионово-Несветайского отделения ОАО «Сбербанк России» ..........

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Заикина А.К. наследства, открывшегося после смерти З.А.С., умершей ...........

Признать за Заикина А.К. право собственности на жилой ......... (Литер А,а,а1), общей площадью 70,4 кв.м., в том числе жилой площадью 48 кв.м., расположенный по ......... в г. Новошахтинске Ростовской области, а также расположенные на земельном участке летнюю кухню (Литер Б,б,б1), летнюю кухню (Литер Г1), сарай (Литер Г2), сарай (Литер Г3), сооружения.

Признать за Заикина А.К. право на получение компенсаций по вкладу З.А.С. по счету ........., хранящегося в дополнительном офисе Родионово-Несветайского отделения ОАО «Сбербанк России» ..........

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

          Судья (подпись)

Решение изготовлено 26.07.2011.