Дело №2-1206/ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июля 2011 года.        г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Жихаревой А.С.,

представителе ответчика Кошелевой Т.В., действующей на основании доверенности №54 от 15.07.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епифанова Т.Н. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит включить в её специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с положениями с п.п.19 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы: с ...... по ......, с ...... по ......, с ...... по ...... в качестве воспитателя в детских садах П\О «Ростовуголь», с ...... по ......, с ...... по ......, с ...... по ......, с ...... по ......, с ...... по ......, с ...... по ......, с ...... по ......, с ...... по ...... в качестве музыкального руководителя (музыкального работника) в дошкольных учреждениях, с ...... по ...... период нахождения на курсах повышения квалификации, а также назначить ей пенсию по указанному выше основанию с .......

Судебное заседание назначалось на 18.07.2011, 28.07.2011, однако истица в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о дне слушания была извещена, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Епифанова Т.Н. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления им доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья