Дело № 2-1265-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года город Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Щукиной Т.И., с участием истца Васильченко В.Г., при секретаре Свичкарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильченко В.Г. к Булатову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: УФМС России по Ростовской области, У С Т А Н О В И Л : Истец Васильченко В.Г. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила устранить нарушение ее прав собственника и обязать УФМС России по Ростовской области снять Булатова В.В. с регистрационного учета по адресу: ХХХ. Указывая на то, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ХХХ. С хххх до хххх в ее доме проживал и был прописан ее зять Булатов В.В. хххх брак между ее дочерью и зятем был расторгнут, и ответчик ушел из семьи, забрав свои вещи и документы. Место его проживания неизвестно. Прописка ответчика в домовладении нарушает ее права собственника, поскольку она несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В судебном заседании истец Васильченко В.Г. уточнила свои исковые требования и просила признать Булатова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по ХХХ, и обязать УФМС России по Ростовской области снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Дополнительно пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Где он проживает в настоящее время ей неизвестно. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, по своему усмотрению, оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в соответствии с действующим российским законодательством. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, свидетелей Б. и В., проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Статья 10 ЖК РФ предусматривает защиту нарушенных жилищных прав судом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений всяких своих прав. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что истец является собственником дома №+++ по улХХХ. Ответчик был зарегистрирован в спорном домовладении хххх. Согласно справке №+++ от хххх отдела по работе с населением №+++ Администрации города Новошахтинска по месту регистрации ответчик Булатов В.В. в доме №+++ по ХХХ не проживает с хххх (л.д.-5). Из показаний свидетелей Б. и В. следует, что ответчик приходится бывшим зятем. В настоящее время брак между дочерью истца и ответчиком расторгнут. Ответчик забрал все свои вещи и выехал в неизвестном направлении. В доме №+++ по ХХХ он не проживает, родственником истца не является. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они последовательны и согласуются с материалами дела. Таким образом, учитывая, что ответчик договор социального найма с истцом не заключал, расходы по содержанию жилья не оплачивает, членом семьи истца не является, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желает, в данном домовладении не проживает с хххх, следовательно, имеет другое постоянное место жительства, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия его с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Булатова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по ХХХ. Обязать УФМС России по Ростовской области снять с регистрационного учета Булатова В.В., хххх года рождения, уроженца ХХХ, по адресу: ХХХ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено: 02.08.2011 года.