№ 2-1043/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 августа 2011 года.                           г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Жихаревой А.С.

с участием зам. прокурора Поклад И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора города Новошахтинска в интересах неопределенного круга лиц к Балаханову Д.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, третье лицо ОГИБДД ОВД по г. Новошахтинску,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Новошахтинска в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Балаханову Д.К., ....... года рождения, проживающего по адресу: ...... водительского удостоверения ...... серия 61 УА, выданного ....... РЭП ГИБДД по Красносулинскому району Ростовской области, решение суда направить в ОГИБДД ОВД по г.Новошахтинску Ростовской области для розыска и изъятия водительского удостоверения ...... серия 61 УА. В обоснование своих требований прокурор указал, что прокуратурой города проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти требований Федерального закона №196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что на диспансерном учёте в наркологическом кабинете г. Новошахтинска ШФ ГУЗ «Наркологический диспансер» РО с октября 2010 года с диагнозом «...... с вредными последствиями для здоровья» состоит Балаханову Д.К., ....... года рождения, проживающий по адресу: .......26, который находится на диспансерном учёте по настоящее время. ....... в РЭП ГИБДД по Красносулинскому району Балаханову Д.К. выдано водительское удостоверение ...... серия 61УА. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании», которым утверждён «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» предусмотрено ограничение на управление авто, мототранспортными средствами без права работы для водителей страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией. Однако, Балаханов Д. К., находясь на диспансерном учёте, продолжает управлять транспортным средством по настоящее время. Ст. 24 Федерального закона № 196 - ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения. Ст. 25 Федерального закона от 10.12.1995 № 196 - ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что условием для получения права на управление транспортным средством является отсутствие ограничений к водительской деятельности. Ст. 28 Федерального закона № 196 - ФЗ от 10.12.1995 «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Балаханов Д.К., страдающий наркоманией, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности. Прокурор города, в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, обращается с настоящим исковым заявлением в суд в интересах неопределённого круга лиц, так как при указанных обстоятельствах нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. Исходя из вышеизложенного, просит исковые требования удовлетворить.

В судебном заседании зам. прокурора Поклад И.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, о причинах неявки не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, обозрев амбулаторную медицинскую карту ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

           Статьей 24 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путём выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

           Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.

           Статьей 25 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что условием для получения права на управление транспортным средством является отсутствие ограничений к водительской деятельности.

           Статья 28 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 апреля 1993 года № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» утверждён «Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности», согласно которому ограничение на управление автомобилем, полная масса которого не превышает 3500 кг, а число сидячих мест, помимо сиденья водителя - 8 (категория «В»), без права работы устанавливается для водителей страдающих алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией (допускаются при стойкой ремиссии).

В судебном заседании установлено, что ....... в РЭП ГИБДД по Красносулинскому району Ростовской области Балаханову Д.К., ответчику по делу, выдано водительское удостоверение ...... серия 61 УА.

Из материалов дела, данных медицинской карты, показаний свидетеля врача-нарколога, следует, что ответчик, находясь на профучёте с 07.10.2010 с диагнозом злоупотребление каннабиноидами с вредными последствиями для здоровья, что является противопоказанием к управлению транспортными средствами, получил 21.01.2011 водительское удостоверение и имеет реальную возможность управлять транспортным средством по настоящее время. Водительское удостоверение было ему выдано на основании ранее полученной им медицинской справки. В настоящее время он постоянно отмечается, согласно данным амбулаторной медицинской карты в июне месяце у него была выявлена положительная реакция на марихуану, по сообщению ответчика принимал лекарственное средство «......», назначение данного препарата врачом до настоящего времени им не подтверждено. Состоит на профучете у врача нарколога по настоящее время.

На основании вышеизложенного и, принимая во внимание, что ответчик Балаханов Д.К. имея диагноз ......, что является противопоказанием к управлению транспортными средствами, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, суд полагает исковые требования прокурора, предъявленные в интересах неограниченного круга лиц, имеющих право на безопасные условия дорожного движения, удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить действие права на управление транспортными средствами Балаханова Д.К., ....... года рождения, водительского удостоверения ...... серия 61 УА, выданного .......1 в РЭП ГИБДД ОВД по Красносулинскому району Ростовской области.

           Копию решения суда, вступившего в законную силу, направить в ОГИБДД ОВД по г.Новошахтинску Ростовской области для розыска и изъятия водительского удостоверения ...... серия 61 УА.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

         Судья (подпись)

Решение изготовлено 04.08.2011.