Дело № 2-1304-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 05 августа 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Щукиной Т.И., с участием истца Широкоряденко А.Н., представителя истца адвоката Котляровой И.А., при секретаре Свичкарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широкоряденко А.Н. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска и Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери М.Ф., хххх года рождения, умершей хххх. Признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: ХХХ, прекратив право собственности на данную квартиру М.Ф., хххх года рождения, умершей хххх. Признать за ним право собственности на вклад в Родионово-Несветайском ОСБ РФ №5190, находящийся на счете №+++ со всеми причитающимися процентами и компенсациями. Указывая на то, что хххх умерла его мать, М.Ф., хххх года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти I-АН №+++, о чем хххх Отделом ЗАГС администрации г.Новошахтинска Ростовской области составлена запись акта о смерти №+++. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из вклада в Родионово-Несветайском ОСБ РФ №5190, находящегося на счете №+++ и квартиры, общей площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,1 кв.м., расположенной по адресу: ХХХ. Указанная квартира принадлежит его матери М.Ф. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от хххх, зарегистрированного в реестре МП БТИ г.Новошахтинска Ростовской области за №+++. Право собственности зарегистрировано в МП БТИ г.Новошахтинска Ростовской области хххх, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Новошахтинским БТИ на основании постановления Главы администрации г.Новошахтинска №+++ от хххх. Он является единственным наследником первой очереди по закону после смерти матери М.Ф. В установленный шестимесячный срок он не обратился к нотариусу г.Новошахтинска Ростовской области с заявлением о принятии наследства. В настоящий момент времени нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему отказывает в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства и ввиду этого ему необходимо в судебном порядке установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери. Он похоронил свою мать, распорядился ее личными вещами, принял во владение и распоряжение мебель, предметы домашнего обихода, квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, осуществляет текущий ремонт квартиры, проживает в указанной квартире, производит коммунальные платежи, то есть он фактически принял во владение и распоряжение наследственное имущество, оставшееся после ее смерти. Завещания его мать не оставила. Подтвердить юридически значимые обстоятельства, изложенные в заявлении, могут свидетели. В судебном заседании истец поддержал свои требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что после смерти его матери М.Ф. открылось наследство, состоящее из вклада в Родионово-Несветайском ОСБ РФ №5190 и квартиры, расположенной в ХХХ. Он является единственным ребенком у матери, естественно и единственным наследником первой очереди по закону. В установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку остался и без жены, и без матери с несовершеннолетними детьми на иждивении. Позже ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском срока. Фактически он принял наследство, поскольку хоронил мать, понес расходы на погребение, организовывал поминальные обеды, распорядился ее имуществом, то есть все оставил себе. Еще при жизни матери переехал жить в ее квартиру, чтобы ухаживать за ней, и после ее смерти по настоящее время продолжает проживать в ее квартире, пользуется всем имуществом и предметами домашнего обихода, находящимися в квартире. Представитель истца адвокат Котлярова И.А., действующая на основании нотариальной доверенности №+++ от хххх и ордера №+++ от хххх, в судебном заседании требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила требования истца удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика КУИ Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, по своему усмотрению. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть без присутствия их представителя, возражений по делу нет. Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, извещены были надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков и представителей третьих лиц. Выслушав участников процесса, показания свидетелей С. и К., обозрев инвентарное дело №+++ на квартиру №+++ дома №+++ по ХХХ, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о принятии наследства или путем фактического вступления в наследство. Как следует из материалов дела, ххххумерла мать истца М.Ф. (л.д.-8). В установленный законом шестимесячный срок с заявлением в нотариальную контору истец не обращался, наследственное дело о наследовании имущества после смерти его матери не заводилось (л.д.-23). После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов в Родионово-Несветайском ОСБ №5190 и квартиры, расположенной в ХХХ. Истец является наследником первой очереди после смерти своей матери М.Ф., умершей хххх. Других наследников нет. Право наследников на компенсацию по денежным вкладам установлено ст.1 Федерального закона № 73 от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». Кроме того, это право подтверждается Федеральным законом №198 от 24.07.2007 «О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009-2010 г.г.». Из показаний свидетелей С. и К. следует, что после смерти матери истец фактически вступил в наследство, понес затраты на погребение, распорядился ее имуществом, остался проживать в ее квартире. Других наследников нет. Показаниям свидетелей у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются и не противоречат материалам дела. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство и установить данный факт другим путем, кроме судебного, невозможно. При таких обстоятельствах дела, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с истца госпошлину в сумме 400 руб., так как при подаче иска сумма вкладов наследодателя была неизвестна. Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт принятия наследства Широкоряденко А.Н., открывшегося после смерти его матери М.Ф., умершей хххх. Признать за Широкоряденко А.Н. право собственности на квартиру, общей площадью 42,8 кв.м., в том числе жилой площадью 30,1 кв.м., расположенную по адресу: ХХХ, оставшуюся после смерти его матери М.Ф., умершей хххх. Признать за Широкоряденко А.Н. право собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе Родионово-Несветайского отделения №+++ на счете №+++ со всеми выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти М.Ф., умершей хххх. Взыскать с Широкоряденко А.Н. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено: 10.08.2011 года.