Дело № 2-1431-11

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

10 августа 2011 года         г. Новошахтинск

             Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе судьи Козевой Н.М.,

с участием представителя истца Кравченко Н.В.,

при секретаре Рябовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Сбербанк России в лице Родионово - Несветайского отделения № 5190 к Нефедовой С.Е. о взыскании суммы долга,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

             Истец обратился в суд с иском к ответчикам Нефедовой С.Е. и Нефедову В.И., в котором просит взыскать с последних в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору № ХХХ от ХХХ года в сумме ХХХ рублей ХХХ копейки и государственную пошлину в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.

             Указывая на то, что ХХХ года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Родионово - Несветайского отделения № 5190 и Нефедовой С.Е. был заключен кредитный договор № ХХХ на сумму ХХХ рублей сроком по ХХХ года, под ХХ % годовых, и договор поручительства с физическим лицом Нефедовым В.И.

             Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен ХХХ года Нефедовой С.Е. Однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитных средств. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена.

             По состоянию на ХХХ года сумма долга составляет ХХХ рублей ХХХ копейки, в том числе: сумма основного долга ХХХ рублей; просроченные проценты ХХХ рублей; пеня по основному долгу ХХХ рублей ; пеня по процентам ХХХ рублей.

              В соответствии с п.4.5 а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Родионово - Несветайское отделение № 5190 имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Также в соответствии п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

             В судебном заседании представитель истца Открытого Акционерного общества Сбербанк России в лице Родионово - Несветайского отделения № 5190 Кравченко Н.В., действующий на основании доверенности в судебном заседании отказался от исковых требований в части взыскания с ответчика Нефедова В.И. задолженности по кредитному договору, поскольку последний умер ХХХ года, что подтверждается актовой записью о смерти за № ХХХ от ХХХ года, в остальной части исковые требования поддержал и просил взыскать с ответчицы Нефедовой С.Е. в полном объеме в их пользу задолженность по кредитному договору № ХХХ от ХХХ года в сумме ХХХ рублей ХХХ копейки и государственную пошлину в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.

            Ответчик в судебном заседании не явилась, о дне слушания дела извещен надлежащим образов. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

             Выслушав представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.

    В соответствии со ст.ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

             В соответствии с п.7.5 споры по договору № ХХХ от ХХХ года рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в суде общей юрисдикции.

             Как видно из условий кредитного договора, ответчице Нефедовой С.Е. по кредитному договору № ХХХ от ХХХ года истцом был предоставлен кредит на сумму ХХХ рублей на срок по ХХХ года, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере ХХХ% годовых.

             Нефедова С.Е., в свою очередь, взяла на себя обязательства возврата долга и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитными средствами. Однако свои обязательства по договору не исполняет. Оставшаяся сумма задолженности по состоянию на ХХХ года составляет ХХХ рублей 84 копейки, в том числе: сумма основного долга ХХХ рублей; просроченные проценты ХХХ рублей ; пеня по основному долгу ХХХ рублей ; пеня по процентам ХХХ рубля. Суд проверил расчет истца и находит его верным.

             В соответствии с пунктом 4.5, указанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю. Обратить взыскание на заложенное имущество за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору заключенным с кредитором.

    В обеспечение исполнения условий указанного кредитного договора поручителем выступил Нефедов В.И., однако ХХХ года последний умер, что подтверждается актовой записью о смерти за № ХХХ от ХХХ года, таким образом, спорная сумма в полном объеме подлежит взысканию с ответчицы Нефедовой С.Е. в пользу истца.

             В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

                      В связи с чем, суд считает, что взысканию подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 3 476 рублей 20 копеек, поскольку они являются убытками в связи с защитой своих прав и должны быть также взысканы с заемщика в пользу истца.

             Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Взыскать с Нефедовой С.Е. в пользу Открытого Акционерного общества Сбербанк России в лице Родионово - Несветайского отделения № 5190 задолженность по кредитному договору № ХХХ от ХХХ года в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек и государственную пошлину в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, а всего ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копеек.

             Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

        Судья                                              Н.М. Козева