Дело № 2-1448-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении дела по подсудности

15 августа 2011 г.                                                                                     г. Новошахтинск

         Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Козевой Н.М.,

с участием адвоката Гомза Н.А.,

при секретаре Рябовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на -Дону к Чередникову А.Г. о расторжении договора аренды земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

                  Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка № ХХХ от ХХХ года, заключенного между Департаментом имущественно - земельных отношений г. Ростова-на-Дону и Чередниковым А.Г., а также об обязании возврата земельного участка расположенного в г. Ростове-на-Дону, Вертолетное поле (бывший аэродром ДОСАФ) участок 1-8 общей площадью ХХХ кв.м., кадастровый номер ХХХ арендодателю, который был арендован ответчиком для использования в целях индивидуального строительства.

                  В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен.

       Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает. Дело рассмотрено в порядке ст.119 ГПК РФ.

       Адвокат Гомза Н.А. представитель ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера № 136 от 15.08.2011 года в судебном заседании просила гражданское дело направить по подсудности по месту нахождения истца, как это было определено сторонами при заключении договора.

       Выслушав адвоката ответчика, обсудив заявленное ходатайство, проверив и изучив материалы дела, судья считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

                   В соответствии с ч. 2 п.3 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другому суду, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

                   Как следует из договора аренды земельного участка № ХХХ от ХХХ года заключенного между сторонами по делу в соответствии с п.7 договора, все споры между сторонами, возникающие по договору, разрешаются в соответствии с законодательством РФ. Подсудность по указанным спорам устанавливается по местонахождению арендодателя.

                  Таким образом, исковое заявление Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на - Дону к Чередникову А.Г. о расторжении договора аренды земельного участка было ошибочно принято к рассмотрению Новошахтинским районный судом Ростовской области.

                   Подсудность по указанным спорам устанавливается по местонахождению арендодателя, который находится в г. Ростове-на-Дону, поэтому данное дело подсудно Ленинскому районному суду г. Ростова-на-Дону.

                   Руководствуясь ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

                   Передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону гражданское дело № ХХХ по иску Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к Чередникову А.Г. о расторжении договора аренды земельного участка.

                   Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья         Н.М. Козева