№ 2-1426-11 о взыскании задолженности по кредитному договору



                                                                                                                     Дело № 2-1426-11

       Р Е Ш Е Н И Е

             Именем Российской Федерации

23 августа 2011 года                                                                                              г.Новошахтинск

           Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

судьи Щукиной Т.И.,

при секретаре Свичкарь Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского                     отделения № 5190 к Нефедовой С.Е. и Нефедову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

           Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с последних в пользу ОАО Сбербанка России, в лице Родионово-Несветайского отделения №5190, задолженность по кредитному договору №+++ от хххх по состоянию на хххх в сумме 267 351 руб. 40 коп. и государственную пошлину, уплаченную истцом, в размере 5 873 руб. 51 коп.

           Указывая на то, что хххх между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 был заключен кредитный договор №+++ с Нефедовой С.Е. о предоставлении кредита в сумме 300 000 руб. 00 коп. «на цели личного потребления» на срок по хххх под 9,5% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик предоставил кредитору поручительство Нефедова В.И. Между кредитором и Нефедовым В.И. был заключен договор поручительства №+++ от хххх, по которому поручитель обязался перед Банком отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору. По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком (п.2.1 договора поручительства). При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и земщик отвечают перед кредитором солидарно (п.2.2 договора поручительства). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.                         В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику наличными деньгами денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером №+++ от хххх. В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится ежемесячно, равными долями, начиная 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (п.4.1 кредитного договора). Уплата процентов производится заемщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, а так же одновременно с погашением кредита (п.4.3 кредитного договора).              В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п.4.4 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратного значения процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).           В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Также в соответствии п.5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить (п.5.3.6 кредитного договора) всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В адрес заемщика и поручителя со стороны Банка были направлены претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору. Однако требования кредитора со стороны заемщика и поручителя не исполнены, задолженность по кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п.5.2.4 кредитного договора, на основании п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю. По состоянию на хххх задолженность заемщика по кредитному договору составляет 267 351 руб. 40 коп., в том числе: просроченный основной долг - 259 628 руб. 01 коп., просроченные проценты -                  6 719 руб. 04 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 818 руб. 29 коп., неустойка по просроченным процентам - 186 руб. 06 коп. Истцом при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере                                      5 873 руб. 51 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о чем указал в своем письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Ответчик Нефедова С.Е. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, в своем письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, указала, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

           Ответчик Нефедов В.И. в судебное заседание не явился, согласно записи акта о смерти №+++ от хххх он умер хххх.

           Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.

           Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.

Суд принимает признание иска ответчиком Нефедовой С.Е., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

           В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

           В связи с чем, суд считает, что взысканию подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 5 873 руб. 51 коп., поскольку они являются убытками в связи с защитой своих прав и должны быть взысканы с ответчика в пользу истца.

           Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

       Р Е Ш И Л:

           Взыскать с Нефедовой С.Е. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 задолженность по кредитному договору №+++ от хххх по состоянию на хххх в сумме 267 351 руб. 40 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 873 руб. 51 коп., а всего 273 224 (двести семьдесят три тысячи двести двадцать четыре) руб. 91 коп.

           Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

         Судья

Решение изготовлено лично судьей в совещательной комнате.