дело № 2-1194-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 августа 2011 года        г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

с участием представителя ответчика Григорьянц Л.С.

при секретаре Ларковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Саньковой Н.С. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости,

                 У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику, в котором просила обязать ответчика произвести перерасчет размера базовой части пенсии по старости в связи с учетом её работы в Новошахтинском противотуберкулезном диспансере с 09.11.1981 г. по 06.07.1987 г.

В судебные заседания, назначенные на 09.08.2011 г. и сего числа и не явилась истица, которая о дате и времени была уведомлена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в её отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставила.

Представитель ответчика Григорьянц Л.С. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по-существу.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При вынесении настоящего определения суд также принимает во внимание следующее.

Согласно ст.160 ГПК РФ, в назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

В силу положений ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле должны пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами добросовестно.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (часть 3 данной статьи).

Из изложенного следует, что Законом не предусмотрена обязанность суда ожидать участников процесса, не явившихся к началу разбирательства в назначенное для этого судом время, а, напротив, на стороны возложена обязанность об извещении суда о причинах своей неявки.

Учитывая изложенное выше, принимая во внимание, что к началу судебных заседаний 09.08.11 г. и сего числа от истицы не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо об отложении времени начала судебного заседания с указанием причины невозможности явиться к указанному в извещении времени, суд признает причины неявки указанных лиц в судебное заседание неуважительными, и также принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Саньковой Н.С. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения истцу и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья