Дело №2-1390-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 22 августа 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Щукиной Т.И., с участием: представителя истца адвоката Максимовой О.Н., представителя ответчика Жаворонкова А.С., при секретаре Свичкарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Обозней В.Р. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска о признании права собственности, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 59,2 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м., с надворными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: ХХХ. Указывая на то, что хххх умер А.С., хххх года рождения. После его смерти осталось имущество, состоящее из денежных вкладов и домовладения, расположенного в ХХХ. По закону наследниками первой очереди после смерти наследодателя является истец и сын наследодателя Д.А.. В течение установленного законом срока к нотариусу они обратились: истец о принятии наследства, а сын с заявлением об отказе в принятии наследства в пользу истца. Свидетельство о праве на наследство на денежные вклады истец получил, а на домовладение не получил, поскольку в доме, где они проживали, супруг еще при жизни произвел реконструкцию дома, в результате чего площадь его увеличилась на 20 кв.м. Истец обратился в архитектуру города Новошахтинка и получил ответ о том, что произведенная реконструкция дома не нарушает градостроительных норм. Истец полагает, что так как он фактически принял наследство, то у него возникло право собственности на домовладение, расположенное в ХХХ. Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Максимовой О.Н., указав в заявлении, что на иске настаивает. В судебном заседании представитель истца адвокат Максимова О.Н., действующая на основании нотариально заверенной доверенности от хххх и ордера, поддержала требования истца по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика Жаворонков А.С., действующий на основании доверенности от хххх, не возражал в удовлетворении исковых требований. Дополнительно пояснил, что претензий к спорному имуществу не имеет. Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. В своем письменном ходатайстве указал, что на настоящий момент в Едином государственном реестре прав отсутствуют сведения о наличии зарегистрированных прав, ограничений (обременений) на спорные объекты, что подтверждается уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от хххх №+++ Дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав доводы участников процесса, обозрев и изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Всоответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх умер А.С. (л.д.-17). После его смерти осталось имущество, состоящее из денежных вкладов и домовладения, расположенного в ХХХ. Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя является истец Обозняя В.Р. и сын наследодателя Д.А.. В течение установленного законом срока они обратились к нотариусу, в связи с чем было заведено наследственное дело после смерти А.С., умершего хххх. Истец с заявлением о принятии наследства, а Д.А. с заявлением об отказе от наследства в пользу истца. Истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д.-25). Судом установлено, что еще при жизни наследодатель произвел реконструкцию дома №+++ по ХХХ, в результате чего площадь дома увеличилась. Согласно сообщению главного архитектора г.Новошахтинска жилой дом №+++ по ХХХ соответствует градостроительным нормам (л.д.-18). На основании изложенного, суд полагает удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Признать за Обозней В.Р. право собственности на жилой дом литер А,А1,а1,а4,пА1, общей площадью 59,2 кв.м., в том числе жилой площадью 46,2 кв.м., с надворными постройками: летняя кухня литер Б, сараи литер Г3, Г6, душ литер Г4, гараж литер Г5, навес литер Г7, погреб литер Г8, и сооружениями, расположенными по адресу: ХХХ, оставшимися после смерти ее мужа А.С., умершего хххх. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено: 25.08.2011 года.