Дело № 2-1501-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 августа 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Щукиной Т.И., с участием истца Грезневой Е.А., при секретаре Свичкарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грезневой Е.А. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска и Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру и денежные вклады, третье лицо: Ляховец А.А., У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Т.С., умершей хххх, и признать за ним право собственности на Указывая на то, что хххх умерла его мать Т.С.. Он похоронил ее, организовал поминальный обед. После похорон, часть ее вещей раздал соседям и знакомым, некоторые вещи оставил себе. После смерти Т.С. открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: ХХХ, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 25,5 кв.м., а также денежных вкладов. При жизни Т.С. составила на него завещание, которым завещала ему все свое имущество. Для оформления наследства он обратился к нотариусу по истечению шести месяцев, однако ему было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Кроме того, наследодатель при жизни не узаконил проведенное в квартире переустройство, то есть на день смерти Т.С. отсутствуют документы на указанное домовладение после переустройства. В настоящее время истцом получено у главного архитектора г.Новошахтинска заключение, в котором сказано, что переустройство квартиры №+++ ХХХ выражены в демонтаже (сносе) печи и это не нарушает строительные нормы. После смерти наследодателя истец присматривает за квартирой, оплачивает коммунальные платежи, производит ремонт по мере необходимости, обеспечивает уход за квартирой. Считает, что он фактически принял наследство после смерти матери Т.С.. В судебном заседании истец поддержал свои требования по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика КУИ Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, по своему усмотрению. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, по своему усмотрению. Третье лицо Ляховец А.А. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Не возражает в удовлетворении иска. Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица. Выслушав истца, показания свидетелей А. и Х., обозрев и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению. В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как следует из материалов дела, ххххумерла мать истца Т.С. (л.д.-8). В установленный законом шестимесячный срок с заявлением в нотариальную контору истец не обращался, наследственное дело о наследовании имущества после смерти его матери не заводилось (л.д.-19). После смерти наследодателя открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов в Родионово-Несветайском ОСБ №+++ и квартиры, расположенной в ХХХ. Истец является наследником первой очереди после смерти своей матери Т.С., умершей хххх. Наследником первой очереди после смерти наследодателя является также и Ляховец А.А. Других наследников нет. При жизни наследодатель составил завещание в пользу истца, удостоверенное нотариусом г.Новошахтинска З. (л.д.-20). Право наследников на компенсацию по денежным вкладам установлено ст.1 Федерального закона № 73 от 10.05.1995 «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». Кроме того, это право подтверждается Федеральным законом №198 от 24.07.2007 «О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009-2010 г.г.». Из показаний свидетелей А. и Х. следует, что после смерти матери истец фактически вступил в наследство, понес затраты на погребение, распорядился ее имуществом, остался проживать в ее квартире. Наследниками первой очереди являются дети Грезнева Е.А. и Ляховец А.А., других наследников нет. Показаниям свидетелей у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются и не противоречат материалам дела. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственного имущества и установить данный факт другим путем, кроме судебного, невозможно. При таких обстоятельствах дела, суд полагает удовлетворить исковые требования в полном объеме и взыскать с истца госпошлину в сумме 400 руб., так как при подаче иска сумма вкладов наследодателя была неизвестна. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Установить факт принятия Грезневой Е.А. наследства, открывшегося после смерти ее матери Т.С., умершей хххх. Признать за Грезневой Е.А. право собственности на Признать за Грезневой Е.А. право собственности на денежные средства, хранящиеся в Родионово-Несветайском ОСБ №+++ на счетах: №+++), со всеми выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти ее матери Т.С., умершей хххх. Взыскать с Грезневой Е.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено: 29.08.2011 года.
квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 25,5 кв.м., и денежные вклады по счетам Т.С., находящиеся в Родионово-Несветайском отделении СБ России №+++, с причитающимися по данным вкладам компенсациями.
квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, общей площадью 44,9 кв.м., жилой площадью 25,5 кв.м., оставшуюся после смерти ее матери Т.С., умершей хххх.