дело № 2-1148-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 августа 2011 г.         г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Ларковой О.Н.

с участием представителя ответчика Григорьянц Л.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костенковой О.Н. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новошахтинске, Несветаевская геологоразведочная экспедиция - филиал ОАО «Южгеология» о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по возрасту,

                 У С Т А Н О В И Л:

Истица обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит включить в её стаж, связанный с лечебной деятельностью и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды работы в должности медсестры-воспитателч в детском саду № 25Управления детских дошкольных учреждений и с/к объектов п/о «Ростовуголь» с 20.09.1979 г. по 26.09.1079 г.; в должности зубного техника в Несветаевской геологоразведочной экспедиции с 11.06.1990 г. по 31.10.1999 г., с 01.11.1999 г. по 10.11.2002г., с 11.11.2002 г.по 31.07.2009 г.; в должности фельдшера по медицинскому освидетельствованию предрейсового состояния здоровья водителей и трактористов в Несветаевской геологоразведочной экспедиции с 01.08.2009 г. по 30.06.2010 г. и обязать ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске назначить ей досрочную пенсию по возрасту на основании ст.27.1.20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 23.09.210 года.

В судебные заседания 17.08.2011 г. и сего числа не явилась истица, которая о дате и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просила, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставила.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, в суд по вторичному вызову не явился, причины его неявки суд не может признать уважительными по основаниям, изложенным выше, представитель ответчика в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Костенковой О.Н. к Государственному учреждению Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новошахтинске, Несветаевская геологоразведочная экспедиция - филиал ОАО «Южгеология» о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной пенсии по возрасту оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения истцу и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.

Cудья