Дело № 2-1412-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Щукиной Т.И., с участием: истца Алиевой С.Ф., представителя ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ адвоката Сурковой И.Н., при секретаре Свичкарь Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алиевой С.Ф.К. к Гусейнову Д.Т.О., Харламову С., Мамедову А.А.О., Мамедову А.М.О., Кортак Ю., Алигулиеву Э.П.О. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо: Управление Федеральной миграционной службы по Ростовской области, У С Т А Н О В И Л : Истец Алиева С.Ф. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать последних не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по ХХХ, и обязать УФМС России по Ростовской области снять ответчиков с регистрационного учета по данному адресу. Указывая на то, что она является собственником дома №+++ по ХХХ на основании свидетельства о государственной регистрации права серия ХХХ, выданного Главным управлением Федеральной регистрационной службы по Ростовской области. В хххх к ней обратились ответчики с просьбой зарегистрировать их по ее адресу, так как они пытались трудоустроиться в г.Новошахтинске. Она согласилась и зарегистрировала их по своему адресу. Кроме этого, они договорились, что проживать в ее доме они не будут. Таким образом, ответчики у нее не проживали. В настоящее время ей стало известно, что они все выехали из г.Новошахтинска, однако с регистрационного учета не снялись. Место жительства их неизвестно. Регистрация ответчиков, не являющихся членами ее семьи, нарушает ее права собственника, так как она не может распорядиться своим домом по своему усмотрению. В судебном заседании истец Алиева С.Ф. поддержала исковые требования по основаниям указанным в заявлении. Дополнительно пояснила, что место нахождения ответчиков ей неизвестно. Добровольно сняться с регистрационного учета они не желают, ни одного дня в ее доме не проживали, регистрация им была необходима в связи с трудоустройством. Ответчики Гусейнов Д.Т., Харламов С., Мамедов А.А., Мамедов А.М., Кортак Ю., Алигулиев Э.П. в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают, фактическое их место жительства неизвестно. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке ст.119 ГПК РФ. Адвокат Суркова И.Н., представитель ответчиков в порядке ст.50 ГПК РФ, действующая на основании ордеров, возражала против удовлетворения требований, поскольку ей неизвестна позиция ответчиков по данному спору. Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, оценивая доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности, в соответствии с действующим российским законодательством. Дело рассмотрено в отсутствие представителя УФМС России по Ростовской области в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав доводы участников процесса, показания свидетеля Ф., проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Статья 10 ЖК РФ предусматривает защиту нарушенных жилищных прав судом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений всяких своих прав. В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что истец Алиева С.Ф. является собственником дома №+++ по ХХХ на основании договора купли-продажи от хххх (л.д.-7). Ответчики Мамедов А.А., Мамедов А.М., Кортак Ю. и Харламов С. действительно зарегистрированы в указанном доме с хххх (л.д.-39-42), ответчик Алигулиев Э.П. с хххх (л.д.-38), а ответчик Гусейнов Д.Т. с хххх (л.д.-37). Согласно справке отдела по общественным связям и взаимодействию с населением №+++ Администрации города Новошахтинска установлено, что ответчики не проживают по адресу: ХХХ (л.д.-89). Из показаний свидетеля Ф. следует, что Алиева С.Ф. купила дом №+++ по ХХХ, в котором проживает со своей семьей. С ее согласия в доме были зарегистрированы ответчики с целью дальнейшего трудоустройства, однако в доме они никогда не проживали, их вещей в доме нет. Место нахождения ответчиков неизвестно. Добровольно сняться с регистрационного учета они не желают. Таким образом, учитывая, что ответчики договор социального найма с истцом не заключали, расходы по содержанию жилья не оплачивают, членами семьи истца не являются, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета не желают, вещи свои в дом истца не приносили, следовательно, имеют другое постоянное место жительства, суд полагает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением, что является основанием для снятия их с регистрационного учета. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Гусейнова Д.Т.О., Харламова С., Мамедова А.А.О., Мамедова А.М.О., Кортак Ю., Алигулиева Э.П.О. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХХХ Обязать УФМС России по Ростовской области снять с регистрационного учета Гусейнова Д.Т.О., хххх года рождения, уроженца ХХХ, Харламова С., хххх года рождения, уроженца ХХХ, Мамедова А.А.О., хххх года рождения, уроженца ХХХ, Мамедова А.М.О., хххх года рождения, уроженца ХХХ, Кортак Ю., хххх года рождения, уроженку ХХХ, Алигулиева Э.П.О., хххх года рождения, уроженца ХХХ, по адресу: ХХХ. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено: 01.09.2011 года.