решение о назначении ежемесячной доплаты к пенсии



                                                                                                                    Дело № 2-1435-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 сентября 2011 года                                                                             г. Новошахтинск

        Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе судьи Козевой Н.М.,

с участием истца Аветисян С.Г.,

представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Григорьянц Л.С.,

при секретаре Рябовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аветисян С.Г. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о назначении ежемесячной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит обязать последнего включить в его специальный стаж период с ХХХ года по ХХХ года в период обучения в Новошахтинском филиале УКК «Ростовшахтстрой» и назначить ему ежемесячную доплату к пенсии в соответствии с Федеральным Законом № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с ХХХ года.

            В обоснование своих требований истец указал, что он является пенсионером угольной промышленности и получает досрочную трудовую пенсию по старости с ХХХ года по ст. 27.1.11 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» согласно решению Новошахтинского городского суда от ХХХ.

           10 мая 2010 года принят Федеральный Закон № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности», вступивший в силу с 01.01.2011.

           Согласно статьи 1 данного Федерального закона у него появилось право на дополнительное социальное обеспечение в виде доплаты к пенсии как работнику угольной промышленности, получающему досрочную трудовую пенсию по старости по ст. 27.1.11 Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-Ф3 от 17.12.2001 года.

           ХХХ года он обратился к ответчику ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске с заявлением о дополнительном социальном обеспечении в соответствии с Федеральным Законом, однако получил отказ в назначении ежемесячной доплаты к пенсии, что подтверждается решением ответчика об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии от ХХХ года № ХХХ. Комиссия ответчика посчитала, что у него отсутствуют требуемые 25 лет специального стажа для назначения ежемесячной доплаты, и, что у него специального стажа на дату обращения с заявлением составляет 24 года 10 месяцев 20 дней. Он не согласен с таким решением и полагает, что ответчик неправильно применил в отношении него как действующее законодательство о пенсиях, так и Федеральный Закон № 84-ФЗ «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» от 10.05.2010, чем лишил его права на дополнительное социальное обеспечение в виде ежемесячной доплаты к его пенсии в соответствии с названным Законом.

           В решении Новошахтинского городского суда от ХХХ года был подсчитан его специальный стаж работы в угольной отрасли, дающий ему право на назначение досрочной трудовой пенсии и ответчик должен был руководствоваться этим решением. Просит его исковые требования удовлетворить.

Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Григорьянц Л.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать по тем основаниям, что считает, что у истца отсутствует необходимый для назначения ежемесячной доплаты к пенсии специальный стаж. Данное решение суда, на которое ссылается истец не может быть принято во внимание, так как на момент его вынесения данный Федеральный закон № 84-ФЗ еще принят не был и право граждан на эту доплату определяется независимо от их права на назначение пенсии в соответствии с Федеральным законом «О трудовых пенсиях в РФ».

Выслушав пояснения сторон, обозрев пенсионное дело истца, гражданское дело № ХХХ, проверив и изучив материала дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы) имеют лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет.

В судебном заседании установлено, что истец является получателем пенсии в соответствии с положениями п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Данный вид пенсии назначен ответчиком истцу на основании решения Новошахтинского городского суда Ростовской области от ХХХ года по делу по иску Аветисян С.Г. к ГУ УПФ РФ по г. Новошахтинску о включении периодов работы в специальный стаж и назначении пенсии, вступившим в законную силу, которым ответчик обязан был включить в специальный трудовой стаж истца время работы по ведущей профессии « подземного проходчика » продолжительностью 25 дней в период обучения профессии в Новошахтинском филиале УКК п/о «Ростовшахтстрой» с ХХХ года по ХХХ года, с ХХХ года по ХХХ года и с ХХХ года по ХХХ года в качестве проходчика подземного на шахте «Алмазная» ООО УК «Алмазная» и также назначить истцу досрочную пенсию по старости с ХХХ по ст. 27.1.11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Однако ответчиком спорный период время производственной практики во время обучения в УКК комбината «Ростовшахтстрой» с ХХХ года по ХХХ года включен не был.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, учитывая положения ч.2 ст. 61 ГПК РФ, положения ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» и положения п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», суд приходит к выводу о том, что установленные вышеуказанным решением суда обстоятельства в части включения вышеуказанного спорного периода работы истца в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», являются обязательными как для суда, так и для сторон по настоящему делу, не подлежат повторному доказыванию и оспариванию сторонами по настоящему делу, и являются основанием для включения всех вышеуказанных периодов его работы в стаж, дающий право на выплату ежемесячной доплаты к пенсии за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В связи с изложенным вышеуказанное решение ответчика об отказе в назначении истцу ежемесячной доплаты к пенсии является не обоснованным, а исковые требования Аветисяна С.Г. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске включить в стаж работы Аветисян С.Г., дающий право на доплату к пенсии в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности, период работы с ХХХ года по ХХХ года по ведущей профессии во время обучения в УКК комбината «Ростовшахтстрой» и назначить ежемесячную доплату к пенсии с ХХХ года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья        Н.М. Козева