Дело №2-1204/2011, № 2-1419/ 2011. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 сентября 2011 года. г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ленивко Е.А. при секретаре Димитренко М.В. с участием истицы Ярош Н.Ф., ответчицы Орловой Н.В., представителя ответчицы Байбаковой Е.Н., действующей на основании доверенности от 20.07.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Ярош Н.Ф. к Орловой Н.В. о признании действий незаконными, признании недействительными нормативных актов органов муниципалитета, признании недействительной технической документации, признании недействительным договора реального раздела жилого дома, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, признании недействительной кадастровой документации и взыскании компенсации морального вреда, 3-и лица Грицай З.В., Трубачева З.в., МП БТИ г. Новошахтинска, Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, У С Т А Н О В И Л: Истица Ярош Н.Ф. обратилась в суд с иском к Орловой Н.В., в котором просит признать незаконными действия Орловой Н.В. по осуществлению оформления и регистрации прав на недвижимость собственников домовладения по ....................., признать недействительными (не действующими) нормативные акты Администрации города Новошахтинска, издаваемые органами муниципалитета по поводу перевода прав собственности на земельный участок домовладения по ..................... в г. Новошахтинске Ростовской области с права частной собственности жильцов дома на данный земельный участок на право муниципальной собственности данного земельного участка, признать недействительной техническую документацию на жилой дом, составленную и заведенную МП БТИ г. Новошахтинска вместо технической документации на домовладение и кадастровую документацию на жилой дом, здание, жилое помещение, составленную УФСГР, кад., карт. По РО и ФГУ ЗКП по РО, расположенного по адресу: ....................., РО, признать недействительными договор реального раздела жилого помещения от ...................... владельцами жилого дома по ..................... в г. Новошахтинске, признать недействительными свидетельства о государственной регистрации права УФГСГР, кад. и карт. По РО, выданные Новошахтинским отделом на объект права: жилой ....................., РО, поскольку данные свидетельства должны быть выданы на объект права: домовладение по адресу: ....................., РО. Взыскать с Орловой Н.В. в её пользу компенсацию морального вреда в размере .................... руб. В судебном заседании истица Ярош Н.Ф. отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, пояснила, что делает это добровольно, последствия отказа от иска понимает. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска. Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Ярош Н.Ф. к Орловой Н.В. о признании действий незаконными, признании недействительными нормативных актов органов муниципалитета, признании недействительной технической документации, признании недействительным договора реального раздела жилого дома, признании недействительными свидетельств о государственной регистрации права, признании недействительной кадастровой документации и взыскании компенсации морального вреда, 3-и лица Грицай З.В., Трубачева З.в., МП БТИ г. Новошахтинска, Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, прекратить. Разъяснить истице, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья