РЕШЕНИЕ о признании права собственности



                                                                                      Дело №2-1574/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 сентября 2011 года       г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Винокуровой М.М.

при секретаре Абрамовой Е.В.,

с участием истца Карташова А.И. и представителя истца Карташова В.И. - Астанковой С.В., представившей доверенность,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карташов В.И., Карташов А.И. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просили признать за ними право собственности по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>, расположенный по ул. <данные изъяты> г. Новошахтинска Ростовской области, а также расположенные на земельном участке: кухню <данные изъяты> летнюю кухню <данные изъяты> сарай <данные изъяты> сарай <данные изъяты> и сооружения.

           В обоснование своих требований истцы указали, что <данные изъяты> умерла ФИО1, которая являлась собственником домовладения <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Новошахтинска Ростовской области на основании свидетельства о праве на наследство <данные изъяты>.

           Дом <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Новошахтинска Ростовской области общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. литером (<данные изъяты> принадлежал ФИО12., что подтверждается техническим паспортом МП БТИ.

           По завещанию ФИО1 завещала все свое имущество ФИО2 После её смерти ФИО2 не обратился с заявлением в нотариальную контору. Он был зарегистрирован по вышеуказанному адресу. ФИО2 умер <данные изъяты>, после его смерти его сыновья Карташов В.И. и Карташов А.И. не обратились в нотариальную контору, его сын Карташов А.И. был зарегистрирован по адресу: г. Новошахтинск Ростовской области, ул. <данные изъяты>

           Сыновья Карташов А.И. и Карташов В.И. фактически приняли наследство, после смерти отца, они производили ремонт в доме, понесли расходы, связанные с похоронами.

В судебном заседании истец Карташов А.И. и представитель истца Карташов В.И. - ФИО10 исковые требования уточнили, просили установить факт принятия Карташов В.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты>, и признать за истцами право собственности по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <данные изъяты> г. Новошахтинска Ростовской области, а также расположенные на земельном участке: кухню (<данные изъяты> летнюю кухню <данные изъяты> сарай <данные изъяты> сарай (<данные изъяты> и сооружения. Просят иск удовлетворить.

          Кроме того, истец Карташов А.И. пояснил, что он зарегистрирован и проживает в данном доме с самого рождения и по настоящее время, несет расходы по его содержанию, пользуется всей находящейся в доме мебелью, посудой. Он и брат <данные изъяты> похоронили отца, вещи отца раздали соседям, осуществляют необходимые ремонтные работы домовладения.

          Истец Карташов В.И. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования полностью поддерживает.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом администрации города Новошахтинска Жаворонков А.С., действующий на основании доверенности, просил дело рассмотреть в его отсутствие, решение просил вынести на усмотрение суда.

          Дело рассмотрено в отсутствие истца Карташова В.И. и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения истца Карташова А.И., представителя истца Карташова В.И. - Астанкову СВ., показания свидетелей, обозрев домовую книгу, инвентарное дело, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> умерла ФИО1, <данные изъяты> умер ФИО2 - отец истцов.

Из сообщений нотариуса следует, что наследственные дела после смерти ФИО1 и ФИО2 не заводились.

Из материалов дела следует, что ФИО1 <данные изъяты> составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Новошахтинска ФИО7, все свое имущество она завещала Карташову И.А.

После смерти ФИО1 отрылось наследство, состоящее из:

жилого дома <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> расположенного по ул. <данные изъяты> г. Новошахтинска Ростовской области, а также расположенных на земельном участке: кухни (<данные изъяты>, летней кухни (<данные изъяты>, сарая <данные изъяты> сарая (<данные изъяты> и сооружений.

Истец Карташов А.И. фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом после смерти своего отца, так как проживал в доме с рождения и продолжает проживать в настоящее время в том же доме, в котором проживал его отец, несет расходы по его содержанию, пользуется всей находящейся в доме мебелью, посудой. Истцы похоронили отца, вещи отца раздали соседям, осуществляют необходимые ремонтные работы домовладения.

Указанные обстоятельства, в том числе подтверждаются показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить факт принятия истцом Карташовым В.И. наследства, открывшегося после смерти отца, и признать за истцами право собственности на наследственное имущество в равных долях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Карташов В.И. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего <данные изъяты>.

Признать за Карташов В.И. и Карташов А.И. право собственности по <данные изъяты> доле в праве общей долевой собственности на жилой дом <данные изъяты> (<данные изъяты> расположенный по <данные изъяты> г. Новошахтинска Ростовской области, а также расположенные на земельном участке: кухню <данные изъяты> летнюю кухню <данные изъяты> сарай (<данные изъяты> сарай (<данные изъяты> сооружения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья