Дело №2-1396/ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 сентября 2011 года.                              г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Петряшевой Н.В.

с участием представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Григорьянц Л.С., действующей на основании доверенности №4 от 11.01.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенко Л.В. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о включении периодов работы в страховой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит засчитать её в страховой стаж период работы с ................. по ................. на ТОО «Алина», ссылаясь в обоснование своих требований на то, что в период времени с ................. по ................. она работала инженером-технологом на ТОО «Алина» в .............. ................. ей исполнилось 55 лет и с этой даты у неё возникает право на получение пенсии по старости. В ноябре 2010 года она обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске для оформления пенсии. При проверке документов инспектор обнаружила, что в её трудовой книжке отсутствуют записи о приеме на ТОО «Алина». Её необходимо в судебном порядке произвести зачет данного периода работы в страховой стаж.

Судебное заседание назначалось на 09.09.2011, 19.09.2011, однако истица в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о дне слушания была извещена, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Савенко Л.В. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о включении периодов работы в страховой стаж оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления ею доказательств уважительности причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по её ходатайству может отменить настоящее определение.

       Судья .....................

.....................

.....................