Дело № 2-1576-11

                                                                  Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

            13 сентября 2011 года                                                                        город Новошахтинск            

           Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

судьи Винокуровой ММ.

при секретаре Абрамовой Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Спицыной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Спицын Г.В. к МИФНС России <данные изъяты> по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

                                                                 У С Т А Н О В И Л:

        Истец обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО12, умершего <данные изъяты>, и признать за ним право собственности на <данные изъяты> домовладения <данные изъяты> по <данные изъяты> г. Новошахтинска Ростовской области с инвентарной стоимостью <данные изъяты> рублей.

        В обоснование своих требований истец указал, что <данные изъяты> умер его отец Спицын В.Т., за которым на праве собственности зарегистрирована <данные изъяты> доля домовладения <данные изъяты> по <данные изъяты> г. Новошахтинска. Он (истец) является единственным наследником умершего отца, других наследников нет. С момента открытия наследства фактически он принял наследство, открывшегося после смерти отца, распорядился его имуществом, оставил себе несколько его вещей, семейные фотографии, а одежду раздал знакомым и соседям. В установленные сроки он организовал и оплатил поминальные обеды. Стоимость <данные изъяты> доли домовладения составляет <данные изъяты> рублей.

         В судебном заседании представитель истца Спицына В.Н. исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

         Представитель ответчика МИФНС России <данные изъяты> по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Согласно письму, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не имеет. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

         Выслушав пояснения представителя истца Спицыной В.Н., показания свидетелей ФИО5, и ФИО6, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

         В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.

         В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренными статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

         Согласно ст.ст. 1152,1153,1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

         В судебном заседании установлено, <данные изъяты> года умер <данные изъяты> - отец истца.

         Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти <данные изъяты> не заводилось.            

         После смерти <данные изъяты> открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли домовладения №36 по <данные изъяты> г. Новошахтинска стоимостью <данные изъяты> рублей.

         Истец в установленный законом срок фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца <данные изъяты>, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, распорядился его имуществом, несет расходы по его содержанию.

         Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, и ФИО6, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела.

         Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Спицына В.Т. (отца истца) и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю домовладения <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> города Новошахтинска Ростовской области с инвентарной стоимостью <данные изъяты> рублей.

                                     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

                                                    Р Е Ш И Л:

         Установить факт принятия Спицын Г.В. наследства, открывшегося после смерти ФИО11, умершего <данные изъяты>.

         Признать за Спицын Г.В. право собственности на <данные изъяты> долю домовладения <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Новошахтинска Ростовской области с инвентарной стоимостью <данные изъяты> рублей.

         Решение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

                      Судья