Дело №2-1205/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 сентября 2011 года. г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ленивко Е.А. при секретаре Димитренко М.В. с участием пом. прокурора Серебрянниковой Э.В., адвоката Новиченко И.В., истицы Шереметьевой Н.Н., представителя ответчика Курбатова В.А., действующего на основании доверенности № 01-17/05/10546 от 20.12.2010, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шереметьевой Н.Н. к ГУ РРО ФСС РФ (филиал №25) об установлении факта нахождения на иждивении и назначении ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором после уточнения исковых требований просит установить факт нахождения ее, Шереметьевой Н.Н., на иждивении мужа Ш.Ю.С., умершего ...................., и обязать ответчика производить ей страховые выплаты с .................... в размере .................... руб..................... коп. ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ и пожизненно, а также взыскать в ее пользу недоплату по страховым выплатам за период с .................... по 30.06. 2011 года в сумме .................... руб. .................... коп. В обоснование своих требований истица указала, что она в период с .................... по день его смерти находилась с Ш.Ю.С. в зарегистрированном браке. Её супруг Ш.Ю.С., .................... года рождения, работал в подземных условиях на шахте «Западная-Капитальная» ОАО «Ростовуголь». Вследствие профессионального заболевания, полученного в результате выполнения трудовых обязанностей, ему была установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности в размере 90% и первая группа инвалидности. В связи с этим её муж являлся застрахованным и в период с января 2000 года по февраль 2004 года получал страховое обеспечение в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ филиал №25 ГУ РРО ФСС РФ. .................... он умер. Согласно заключению Профпатологического бюро медико-социальной экспертизы №2 от .................... причина смерти Шереметьева Ю.С. связана имевшимся у него при жизни профессиональным заболеванием. Страховое обеспечение ее супругу было назначено и выплачивалось в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующего возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при выполнении им трудовых обязанностей. Она полагает, что в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона РФ №125-ФЗ от .................... «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» она имеет право на получение страховой выплаты по случаю потери кормильца, поскольку с .................... и по настоящее время она не работает и находится на пенсии по случаю потери кормильца. Согласно п.п. 3 п.2 ст.9 Закона РФ «О трудовых пенсиях» нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца признается супруга умершего кормильца, если она достигла 55 лет. Они вместе с супругом проживали одной семьей и вели совместное хозяйство, что подтверждается справкой ...................., выданной .................... Администрацией г.Новошахтинска Ростовской области. До .................... она постоянно проживала вместе с мужем, вдвоем, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. В настоящее время она проживает одна, что подтверждается справкой ...................., выданной .................... Администрацией г. Новошахтинска. Бюджет их семьи состоял из пенсии умершего супруга, его ежемесячных страховых выплат и ее пенсии. Размер пенсии Шереметьева Ю.С. на момент его смерти, т.е. в феврале 2004 года, составлял .................... руб. .................... коп., что подтверждается справкой ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в ...................... Размер ежемесячной страховой выплаты, получаемой умершим супругом в феврале 2004 года, составлял .................... руб. .................... коп. Размер ее пенсии составлял в феврале 2004 года .................... руб. .................... коп., что подтверждается справкой ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в г.Новошахтинске Ростовской области от ...................., что значительно ниже, более чем в два раза, величины прожиточного минимума для пенсионеров, как в целом по Российской Федерации, так и по Ростовской области, который за 1 квартал 2004 года составлял ..................... по Российской Федерации и .................... руб. по Ростовской области, в соответствии с Постановлением Администрации Ростовской области от .................... .................... и постановлением Правительства РФ от .................... ..................... Из представленных данных видно, что семейный бюджет составлял .................... руб. .................... коп., из которых .................... руб. .................... коп. ( или 92%) составляли выплаты, которые получал ее супруг. Она считает, что факт нахождения её на иждивении мужа подтверждается и назначением её с .................... пенсии по случаю потери кормильца, поскольку согласно п.1 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Получаемая ею пенсия не покрывала расходы на приобретение лекарств, продуктов питания, одежды, бытовых услуг и не продовольственных товаров. Как видно из представленного расчета размер ее пенсии был более чем в 11 раз меньше дохода супруга и, соответственно получаемая ею пенсия не могла являться основным источником средств к существованию. При этом у неё имеется ряд заболеваний и значительная часть их семейного бюджета уходила на приобретение лекарств для неё. Поэтому основным, единственным и постоянным источником для ее существования была часть выплат, получаемых ее супругом Ш.Ю.С.. Согласно справкам .................... от ...................., .................... от .................... и .................... от ...................., выданной Администрацией г.Новошахтинска Ростовской области, она находилась на иждивении умершего супруга. Её позиция также подтверждается и определением Конституционного Суда РФ от 05.02.2009 №290-О-п, определением Конституционного Суда РФ от 03.10.2006 №407-О, а также положениями ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Установление факта нахождения ее на иждивении своего супруга Ш.Ю.С. необходимо ей для возникновения права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, предусмотренных Федеральным законом «Об обязательном страховании от несчастных случав на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998 и в связи с отказом исполнительного органа Фонда социального страхования в назначении ей указанных выплат. В соответствии со ст. 7 Федерального закона №125-ФЗ право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени не является новым страховым случаем, а является продолжением страхового случая, служившего основанием для назначения страховых выплат, получаемых при жизни. Конституционный Суд РФ в определении №407-О от 03.10.2006 указал, что положение п.8 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.07.2003 №118-ФЗ) не может рассматриваться как препятствующее признанию права на получение ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях, нетрудоспособными лицами, находившимся на его иждивении. Таким образом, в связи тем, что смерть её супруга наступила именно от профессионального заболевания, ежемесячные страховые выплаты должны быть назначены ей, как лицу, находящемуся на иждивении умершего, и имеющей право в силу Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от 24.07.1998, на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного. Перед смертью ее муж получал ежемесячные страховые выплаты в размере .................... руб. .................... коп. Таким образом, учитывая, что только она являлась нетрудоспособным иждивенцем, имеющим право на получение ежемесячных выплат в связи со смертью застрахованного, то размер ежемесячной страховой выплаты с учетом положений ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ на момент смерти будет составлять согласно представленного ею расчета .................... руб. .................... коп. На сегодняшний день размер ежемесячной страховой выплаты, причитающейся ей должен составлять .................... руб. .................... коп. Согласно п.3 ст. 15 Федерального закона №125-ФЗ лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат. Поскольку на момент смерти мужа она находилась у него на иждивении, являлась нетрудоспособной, причина смерти её мужа связана с имевшимся у него профессиональным заболеванием, то она приобрела право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного на момент его смерти, то есть на ..................... Недоплата по ежемесячным страховым выплатам, образовавшаяся за период с .................... по .................... составляет .................... руб. .................... коп. В связи с изложенным, просит исковые требования удовлетворить. В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что у неё дохода кроме пенсии, а также дохода получаемого её мужем не имелось. У неё двое детей, но ни они ей, ни она с мужем им какой-либо помощи не оказывали. Старший сын является инвалидом 3 группы, а у младшего жена не работает и двое несовершеннолетних детей, поэтому у них возможности оказывать ей материальную помощь не имеется. В настоящее время она живет только на пенсию по случаю потери кормильца. По имеющим у неё заболеваниям она инвалидность не оформляла, какую-либо социальную помощь они с мужем не получали. Муж пользовался медикаментами бесплатно и ежегодно бесплатно проходил лечение. Ей лекарства бесплатно не предоставлялись, и значительная часть их бюджета тратилась на её лечение. Муж её полностью обеспечивал. Приусадебный участок у неё есть небольшой, но она там практически ничего не сажает и не сажала, так как здоровье не позволяет, на ногах постоянно открываются язвы, сахарный диабет, гипертония. Просит требования удовлетворить. Представитель истицы адвокат Новиченко И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменном обосновании исковых требований, приобщенных к материалам дела, просит требования удовлетворить, так как считает, что факт нахождения истицы на иждивении мужа доказан и её требования полностью соответствуют нормам права. Представитель ответчика ГУ РРО ФСС РФ (филиала №25) Курбатов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в письменном возражении на иск, приобщенном к материалам дела, а также пояснил, что Шереметьева Н.Н. предъявила исковые требования о признании права на получение страховых выплат связи со смертью кормильца, ссылаясь на ст.7 ФЗ №125 от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании», указав в обоснование, что находилась на иждивении умершего мужа. Однако, как следует из заявления истицы и медицинских документов её муж был признан инвалидом 1 группы, имел ряд хронических заболеваний с утратой трудоспособности 90 %. Соответственно, значительная часть доходов умершего соответственно расходовалась на приобретение медикаментов. При этом он полагает, что истицей не представлено доказательств о том, какая именно часть его доходов за вычетом затрат на его лечение была для неё постоянным и основным источником средств к существованию. В соответствии со ст. 179 Трудового Кодекса РФ иждивенцы это нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичным образом понятие «иждивение» определяется в ч.3 ст.9 Федерального закона № 173 -ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которая гласит, что члены семьи умершего признаются на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. По смыслу закона для установления иждивенчества необходимо не только наличие постоянности источника средств к существованию и установление того, что такой источник является основным, но также и то, что кормилец имел возможность представлять такое постоянное и существенное содержание. Кроме того, статьей 34 СК РФ предусмотрено, что денежные выплаты, имеющие специальное целевое назначение, такие как суммы материальной помощи, а также суммы, выплачиваемые в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, не относятся к имуществу, которое является совместной собственностью супругов. Целью выплаты страхового обеспечения является компенсация утраченного здоровья, не относится к имуществу, которая является собственностью супругов. Целью выплаты страхового обеспечения является компенсация утраченного здоровья самого пострадавшего в виде денежных сумм зависимости от процента утраты профтрудоспособности, а не обеспечение неработающего члена семьи средствами для существования за счет государства. Просит суд учесть, что истица имеет возможность оформить субсидию на оплату жилищно-коммунальных услуг, а также оформить предоставление иных выплат социального характера. Причинение вреда здоровью Шереметьева Ю.С.. произошло вследствие работы во вредных условиях на шахте «Западная-Капитальная» ОАО «Ростовуголь». С .................... работодателем были назначены страховые выплаты в возмещение вреда, причиненного здоровью с 50% утратой трудоспособности, в связи с несчастным случаем на производстве. .................... ему был установлен диагноз профзаболевания «пылевой бронхит» с утратой профтрудоспособности 40% бессрочно. Получение страховых выплат было неразрывно связано с личностью застрахованного и в связи с наступлением смерти ...................., страховые выплаты по возмещению вреда причиненного здоровью, были прекращены. Он обращает внимание на то обстоятельство, что истица не представила документов и иных доказательств, подтверждающих ежемесячные расходы на приобретение лекарственных препаратов и оплату коммунальных услуг. В нарушение требований Федерального закона от 24.07.1998 г. №125 -ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истица требует взыскать страховую выплату с ...................., но в п.3 ст.15 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ прямо указано: требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию, а лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью кормильца на ранее приобретения права на получение страховых выплат. Он считает, что в данном случае право на получение страховых выплат возникает после доказательств факта нахождения на иждивении истицы у своего мужа. В исковом заявлении истица как раз и просит признать ее право на получение страховых выплат и установить факт нахождения на иждивении, следовательно, требования о доплате за прошлое время необоснованны. Начиная, с .................... истица не представляла в филиал .................... для назначения ей страховых выплат документов, предусмотренных Федеральном законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в связи с чем филиал .................... не имел правовых оснований для назначения и предоставления ей страховых выплат. Кроме того, он полагает, что истицей не верно произведен расчет выплат, поскольку на момент смерти застрахованный получал ежемесячные выплаты по возмещению вреда вследствие профессионального заболевания в размере .................... руб. Таким образом, требуемая истицей доля страхового возмещения по состоянию на .................... составляла .................... руб. Просит суд в удовлетворении исковых требований Шереметьевой Н.Н. отказать. Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении. Согласно ст. 15 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» перечень документов (их заверенных копий), необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая. Решение о назначении или отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней (в случае смерти застрахованного - не позднее 2 дней) со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их заверенных копий) по определенному им перечню. Факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, а также в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов, устанавливаются судом. В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ объектом обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом. Согласно ч.2, 3 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются женщинам, достигшим возраста 55 лет пожизненно. Аналогичная норма содержится в ст. 1088 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. В соответствии с ч.3 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в части второй ст. 179 ТК РФ. В судебном заседании установлено, что Шереметьева Н.Н. состояла в зарегистрированном браке с Ш.Ю.С. с .................... по день его смерти, проживали совместно и вели общее хозяйство. Ш.Ю.С. являлся получателем страховых выплат в связи с профзаболеванием и трудовым увечьем, выплата которых производилась филиалом №25 ГУ РРО ФСС РФ. .................... он умер, с указанного времени обязательства по возмещению вреда здоровью были прекращены. Согласно заключению Профпатологического бюро медико-социальной экспертизы №2 учитывая патоморфофункциональные нарушения вследствие профессионального заболевания, наличие осложнений в виде рака легкого комиссия пришла к выводу о том, что имеется причинно-следственная связь смерти Шереметьева Ю.С. с профессиональным заболеванием. По смыслу законодательства, страховая выплата- это часть заработка потерпевшего, утраченного вследствие повреждения здоровья, а не дополнительные расходы, связанные с восстановлением здоровья, что также подтверждается определением Конституционного суда РФ от 03.10.2006 №407-О. Таким образом, получаемые мужем истицы при жизни ежемесячные страховые выплаты составляли общий бюджет их семьи. При жизни муж истицы имел среднемесячный доход .................... руб., из него: страховая выплата - .................... руб., пенсия - .................... руб., также пользовался мерами социальной поддержки, в то время как ежемесячный доход истицы составлял: пенсия в размере .................... руб., при установленном прожиточном минимуме по Ростовской области на 1 квартал 2004 года в размере .................... руб., по Российской Федерации в размере .................... руб. Как следует из ответа УСЗН Администрации города Новошахтинска истица с мужем на учете в базе данных льготных категорий граждан УСЗН не состояли и мерами социальной поддержки не пользовались. Согласно представленной истицей медицинской документации, выписок из медицинских карт, трудовой книжки, показаний свидетелей следует, что истица имеет ряд хронических заболеваний, находится на диспансерном учете, нуждается в постоянном приеме дорогостоящих лекарственных средств, которые принимаются ею постоянно. По сообщению Центра восстановительной медицины и реабилитации .................... Ш.Ю.С. ежегодно проходил обследование и лечение амбулаторное и стационарное, которое осуществлялось на бесплатной основе. С момента выхода на пенсию, т.е. с .................... она не работала, получаемая ею пенсия в основном тратилась на приобретение лекарств, что подтверждается представленными справками, таким образом проживать на свою пенсию в условиях постоянного роста цен она не могла. Других доходов они не имели, подсобного либо дачного хозяйства они с мужем также не имели. Доходов с небольшого приусадебного участка не получали, так как в силу состояния здоровья не могли его обрабатывать. Из представленных документов, показаний свидетелей также следует, что на момент смерти Ш.Ю.С. их сыновья проживали отдельными семьями, материальной помощи не оказывали, поскольку старший является инвалидом и доход их семьи является незначительным, младший имеет трех иждивенцев - жену и двоих детей. Родители им также материальной помощи не оказывали. Из вышеизложенного следует, что Шереметьева Н.Н. нуждалась в дополнительных источниках средств к существованию и доходы мужа, получаемые им ежемесячно, являлись для неё основным и постоянным источником средств к существованию, так как часть дохода умершего, приходившаяся на долю истицы, более чем в пять раз превышала её доход, который был ниже прожиточного минимума, следовательно, она находилась на иждивении мужа. В настоящее время истица, несмотря на переход и получение ею пенсии по случаю потери кормильца после смерти мужа, продолжает из-за плохого состояния здоровья нуждаться в дополнительных доходах на лечение, что также подтверждается показаниями свидетелей. Согласно п.3 ст.15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат. Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию. В соответствии с п.11 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и её периодичность определяются Правительством РФ. Из материалов дела следует, Шереметьева Н.Н. на момент смерти мужа находилась у него на иждивении, являлась нетрудоспособной, причина смерти Ш.Ю.С. связана с имевшимся у него профзаболеванием, таким образом, право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного она приобрела на момент его смерти, т.е. на ..................... Учитывая, истица обратилась с заявлением о назначении данных выплат по истечении трех лет со дня возникновения права, а следовательно, заявленные исковые требования в части взыскания доплаты за период с .................... по .................... подлежат частичному удовлетворению, а именно за три года предшествующие обращению в суд с настоящим иском, т.е. с .................... по ..................... Учитывая, что муж истицы на момент смерти заработка не имел, получал ежемесячную страховую выплату, которая являлась долей его среднемесячного заработка, в том числе исчисленная в соответствии со степенью утраты им профтрудоспособности и производимая в течение всего периода стойкой утраты профтрудоспособности и составляла на момент смерти ....................., то, что они с истицей проживали вдвоем, и она являлась его единственным иждивенцем, соответственно, она имеет право на страховую выплату в случае смерти застрахованного в размере 1/ 2 части страховой выплаты, выплачивавшейся её мужу: .................... руб. : 2 х 1 = .................... руб., которая должна ей выплачиваться с .................... и пожизненно с последующим повышением в порядке, установленном действующим законодательством РФ. С учетом вышеуказанной нормы закона размер страховой выплаты в случае смерти застрахованного должен составлять с .................... - .................... руб. х 1,094 (коэффициент индексации размера ежемесячных страховых выплат в соответствии с постановлением Правительства РФ от .................... ....................) =.................... руб., с .................... - .................... х 1,085 (коэффициент индексации на основании Постановления Правительства РФ от .................... ...................., с .................... - .................... руб. х .................... (коэффициент индексации на основании Постановления Правительства РФ от .................... ....................) = .................... руб., с .................... - .................... руб. х .................... (коэффициент индексации на основании Постановления Правительства РФ от .................... ...................., в ред. Постановления Правительства РФ от .................... ....................) = .................... руб., с .................... - .................... руб. х .................... (коэффициент индексации на основании Постановления Правительства РФ от .................... ....................) = .................... руб., с .................... - .................... руб. х 1,13 (коэффициент индексации на основании Постановления Правительства РФ от .................... .................... (в ред. Постановления Правительства РФ от .................... ....................) = .................... руб., с .................... - .................... руб. х 1,1 (коэффициент индексации на основании Постановления Правительства РФ от .................... ....................) = .................... руб., с .................... - .................... руб. х .................... (коэффициент индексации на основании Постановления Правительства РФ от .................... ....................) = .................... руб. Таким образом, размер недоплаты за период с .................... по .................... составляет .................... руб., из них: за период с .................... по .................... - .................... руб. ((.................... руб. : х 6 мес.), за 2009 год - .................... руб. (.................... руб. х 12 мес.); за 2010 год - .................... руб. (.................... руб. х 12 мес.), за период .................... по .................... - .................... руб.(.................... руб. х 6 мес.). Указанные суммы суд полагать взыскать с ответчика в пользу истицы, в остальной части в удовлетворении иска отказать. Доводы представителя ответчика о том, что требования истицы в этой части являются необоснованными и страховая выплата при условии подтверждения истицей в судебном заседании факта нахождения её на иждивении могла быть ей назначена только с момента вынесения решения суда об установлении факта нахождения её на иждивении мужа не могут быть приняты во внимание, так как являются необоснованными, поскольку суд устанавливает факт нахождения её на иждивении на момент смерти кормильца, соответственно право на получение данных сумм у истицы возникает непосредственно со дня его смерти, а доплата подлежит за период прошлого времени не более 3 лет с момента обращения за выплатой. В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере ....................95 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт нахождения Шереметьевой Н.Н., .................... года рождения, на иждивении её мужа Ш.Ю.С., умершего ..................... Обязать ГУ РРО ФСС РФ (филиал ....................) назначить Шереметьевой Н.Н. ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного в размере .................... руб. .................... коп. с последующим повышением в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, начиная с .................... и пожизненно. Взыскать с ГУ РРО ФСС РФ (филиал ....................) в пользу Шереметьевой Н.Н. единовременно доплату задолженности за период с .................... по .................... в размере .................... руб. .................... коп. В остальной части в удовлетворении иска отказать. Взыскать с ГУ РРО ФСС РФ (филиал ....................) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере .................... руб. .................... коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья (подпись) Решение изготовлено 19.09.2011.