Дело № 2-1492-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 06 октября 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Козевой Н.М., при секретаре Рябовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кучеровой А.П., Спиякова М.В. в своих интересах и в интересах Спиякова Р.М., Кислица М.В., в своих интересах и в интересах Кислица Р.А., Прохоровой Р.А., в своих интересах и в интересах Прохорова Я.А., Спиякова Э.В., Житникова Д.А. к Администрации г. Новошахтинска и Министерству энергетики РФ о включении в список на переселение граждан из ветхого жилья, ставшего непригодным в результате ведения горных работ, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят включить их в список не переселение из ветхого жилья, ставшего непригодным в результате ведения горных работ. Судебное заседание назначалось на 21.09.2011 года, о чем истцы были извещены надлежащим образом и 06.10.2011 года, однако истцы в установленное время за извещением в почтовое отделение не являются в связи с чем, заказное письмо возвращено в суд за истечением срока хранения. Как следует, из материалов дела истцы знали, что гражданское дело по их иску находится в производстве Новошахтинского районного суда Ростовской области, поскольку ранее принимали участие в судебном заседании. В связи с тем, что истцы умышлено, не являются в судебное заседание, о рассмотрении дела в их отсутствие не просят, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Кучеровой А.П., Спиякова М.В. в своих интересах и в интересах Спиякова Р.М., Кислица М.В., в своих интересах и в интересах Кислица Р.А., Прохоровой Р.А., в своих интересах и в интересах Прохорова Я.А., Спиякова Э.В., Житникова Д.А. к Администрации г. Новошахтинска и Министерству энергетики РФ о включении в список на переселение граждан из ветхого жилья, ставшего непригодным в результате ведения горных работ - оставить без рассмотрения. Разъяснить истцам, что в случае предоставления доказательств, уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение и возобновить дело. Судья Н.М. Козева