Дело № 1755-2011

Р Е Ш Е Н И Е

5 октября 2011 года.                   г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Литвиновой М.О.

с участием истца Шкурка Н.В., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Григорьянц Л.С., действующей на основании доверенности №4 от 11.01.2011,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурка Н.В. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о назначении ежемесячной доплаты к пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика включить в его стаж работы периоды работы: ........... по ........... в качестве подземного машиниста подъема на шахте им. газеты «Комсомольская Правда», с ........... по ........... в качестве электрослесаря подземного в Управлении по монтажу, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования ПО «Ростовуголь», с ........... по ........... в качестве подземного машиниста подъема на шахте «Соколовская» ПО «Ростовуголь» и назначить ему ежемесячную доплату к пенсии с ............ В обоснование своих требований истец указал, что, что он, Шкурка Н.В., получает пенсию по старости, так как проработал в угольной промышленности и имеет специальный стаж более 25 лет. Таким образом, ответчиком ему назначена пенсия по старости с учетом специального стажа ранее установленного законом возраста ............ Все периоды его работы подтверждаются записями в его трудовой книжке. Согласно Федеральному закону «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организации угольной промышленности» № 84-ФЗ от ..........., он имеет право на получение ежемесячной доплаты к пенсии с ........... и ответчик обязан самостоятельно произвести перерасчет и назначить ему ежемесячную доплату к пенсии с ............ Однако на его обращение в ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске ему ответили отказом, мотивируя тем, что в его специальный стаж, дающий право на установление вышеуказанной доплаты не засчитаны периоды работы: ........... по ...........- подземным машинистом подъема на шахте «им.газеты «Комсомольская правда» ПО «Ростовуголь», поскольку профессия не предусмотрена Списком ..............; с ........... по ...........- электрослесарем подземным в Управлении по монтажу, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования ПО «Ростовуголь», поскольку отсутствуют сведения о работе в течение полного рабочего дня под землей; с ........... по ........... год- подземным машинистом подъема на шахте «Соколовская» ПО «Ростовуголь», поскольку данная профессия не предусмотрена Списком .............., в связи с чем его специальный трудовой стаж в не ведущих профессиях 20 лет 1 месяц 2 дня недостаточно для установления доплаты. С таким решением ответчика он не согласен, считает его не правомерным, поскольку согласно Списку работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 13 сентября 1991 года №481 предусмотрены: машинисты подъемных машин (подземные) и электрослесари подземные. Просит исковые требования удовлетворить.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснил, что его должность подземный машинист подъема была приведена в соответствии с квалификационными справочниками и её стали именовать машинист подъемной машины подземный, почему в последующем сделали такую же запись он не знает, но выполнял туже работу. В Управлении по монтажу, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования она работал электрослесарем подземным, эта должность также предусмотрена списками, это был подземный участок, он полный рабочий день находился в шахте и выполняемые им работы были непосредственно связаны с добычей угля. Просит требования удовлетворить.

Представитель ответчика Григорьянц Л.С., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, так как отсутствует установление тождества профессии подземного машиниста подъема и машиниста подъемной машины (подземный), а в части второго спорного периода она полагает, что истцом не представлено доказательств о его работе в течение полного рабочего дня под землей.

Выслушав пояснения сторон, обозрев пенсионное дело истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы) имеют лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет., дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах

Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года №481 предусмотрены машинисты подъемных машин (подземные), электрослесари подземные.

В судебном заседании установлено, что 05.02.2011 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности". Решением ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске от 28.07.2011 №165/ 70 в назначении ежемесячной доплаты к пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа, засчитан стаж 20 лет 1 месяц 2 дня.

Из материалов дела, материалов пенсионного дела истца следует, что истец является получателем пенсии в соответствии с положениями п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Первоначально 28.10.1994 пенсия ему была назначена органом, осуществлявшим пенсионное обеспечение в соответствии с положениями ст. 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», положения которой полностью соответствуют положениям ст. 27.1.11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». По достижении им возраста 50 лет он был переведен на более выгодный вариант получения пенсии по ст. 27.1.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».

Из записи в трудовой книжке истца следует, что в период его работы в Управлении по монтажу, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования он работал электрослесарем подземным с полным рабочим днем в шахте, при этом при представлении его работодателем к назначению пенсии данный период был зачтен в его специальный стаж, дающий право на назначение пенсии в соответствии с положениями ст. 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ».

Суд также полагает необоснованным не включение в специальный стаж истца периодов его работы с ........... по ........... в качестве подземного машиниста подъема на шахте им. газеты «Комсомольская Правда», с ........... по ........... в качестве подземного машиниста подъема на шахте «Соколовская» ПО «Ростовуголь» с ........... по ........... в качестве подземного машиниста подъема на шахте «Соколовская» ПО «Ростовуголь», поскольку в материалах пенсионного дела имеются заключение комиссии работодателя, справки, приказ о приведении наименования должности истца в соответствие с ЕТКС, а также разъяснение Департамента труда в соответствии с которыми фактически подтверждена тождественность профессии «подземный машинист подъема» профессии «машинист подъемных машин (подземный).

С учетом спорных периодов работы истца его специальный стаж составляет более 25 лет, что дает ему право на получение ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности».

В связи с изложенным вышеуказанное решение ответчика об отказе в назначении истцу ежемесячной доплаты к пенсии является не обоснованным, а исковые требования Шкурка Н.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске включить в стаж работы Шкурка Н.В., дающий право на доплату к пенсии в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» периоды работы: с ........... по ........... в качестве подземного машиниста подъема на шахте им. газеты «Комсомольская Правда», с ........... по ........... в качестве электрослесаря подземного в Управлении по монтажу, демонтажу и ремонту горношахтного оборудования ПО «Ростовуголь», с ........... по ........... в качестве подземного машиниста подъема на шахте «Соколовская» ПО «Ростовуголь» и назначить ежемесячную доплату к пенсии с ............

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

    Судья (подпись)

Решение изготовлено 10.10.2011.