Дело №2-1685-11 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 30 сентября 2011 года. г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Винокуровой М.М. при секретаре Положий Б.Л. с участием истца Недвигина В.В., представителя истца адвоката Шульга Е.С., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Недвигин В.В. к Комитету по управлению имуществом г. Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти Недвигиной М.И., умершей <данные изъяты>, и признать за ним право собственности на квартиру <данные изъяты>, расположенную <данные изъяты> в г. Новошахтинска Ростовской области. В обоснование своих требований истец указал, что <данные изъяты> умер его дядя Третьяков И.И. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры. Он является его единственным наследником по закону, но в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства к нотариусу, он не обратился. Однако он фактически принял наследство после смерти дяди, так как понес расходы на погребение, вступил во владение наследственным имуществом, а именно в его владение перешли предметы обихода, бытовая техника. Просит иск удовлетворить. В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что его дядя Третьяков И.И. был инвалид детства, он и его мать Недвигина М.И. ухаживали за ним. Просит требования удовлетворить. Представитель ответчика Комитет по управлению имуществом г. Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства. В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение 6 месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению. В судебном заседании установлено, что родному дяде истца - Третьякову И.И. на праве собственности принадлежала квартира <данные изъяты>, расположенная по ул. <данные изъяты> в доме <данные изъяты> г. Новошахтинска Ростовской области, на основании регистрационного удостоверения за <данные изъяты>, выданным МБТИ г. Новошахтинска. <данные изъяты> дядя истца умер. Истец является единственным наследником умершего Третьякова И.И. по линии своей матери Недвигиной (Третьяковой) М.И., умершей <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении истца, свидетельством о рождении и свидетельством о браке Недвигиной М.И., справкой о рождении Третьякова И.И. По сообщению нотариуса наследственное дело после смерти Третьякова И.И., умершего <данные изъяты>, не заводилось. В судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником после смерти Третьякова И.И., так как сестра умершего Недвигина (Третьякова) М.И. также умерла, других родственников не имеется. Истец фактически принял наследство, открывшееся после смерти дяди, поскольку распорядился всеми его вещами. Указанные обстоятельства, в том числе подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, соседями по месту жительства наследодателя и истца, оснований не доверять показаниям которых у суда не имеется, поскольку они не противоречат материалам дела. Учитывая изложенное, суд полагает возможным установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его дяди и признать за ним право собственности на квартиру. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия Недвигин В.В., <данные изъяты> года рождения, наследства, открывшегося после смерти Третьякова И.И., умершего <данные изъяты> Признать за Недвигин В.В. право собственности на квартиру <данные изъяты>, расположенную по ул. <данные изъяты> г. Новошахтинска Ростовской области общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>., прекратив право собственности Третьякова И.И., умершего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья