Дело №2-1444/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года.                   г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Жихаревой А.В.

с участием истицы Колесниковой Н.И., ответчика Ватутина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой Н.И. к Ватутину А.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 3-е лицо УФМС России по ...........,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать последнего прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..........., и обязать УФМС России по Ростовской области (Новошахтинский отдел) снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, ссылаясь в обоснование исковых требований на то, что она является собственником жилого ..........., расположенного по ........... в г. Новошахтинске Ростовской области. Данный жилой приобретен ею на основании договора купли-продажи от ............., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданном .............. ............. в данном жилом помещении ею был зарегистрирован Ватутин А.П. Однако с 2009 года он там не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несет, его личных вещей в ломе нет. Членом её семьи ответчик не является, брак между ними расторгнут ............., каких-либо договорных обязательств между ними не имеется. На её предложения о снятии с регистрационного учета отвечает отказом, в настоящее время место его нахождения ей неизвестно. В соответствии со ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Регистрация в принадлежащем ей на праве собственности домовладении ограничивает её право владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Кроме того, в соответствии с п.9 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 и ст. 6 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин РФ в случае изменения места своего жительства в трехдневный срок обязан на основании личного заявления сняться с регистрационного учета по прежнему месту жительства и в тот же срок зарегистрироваться по новому месту жительства, что ответчиком сделано не было. Просит иск удовлетворить.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что они действительно некоторое время уже после расторжения брака проживали гражданским браком, он уже после приобретения дома был прописан и вселен ею в качестве члена её семьи. Потом ответчик через некоторое время уехал в г. Ростов-на-Дону на заработки, но затем там остался и создал новую семью. В данном доме ответчик не проживает примерно с июня 2010 года, при выезде все свои вещи забрал. Ответчик периодически приезжает, беспокоит её в нетрезвом состоянии. За ним приезжала его новая жена. Регистрация ответчика препятствует ей в оформлении и получении субсидии. Она как инвалид 2 группы имеет льготу, но воспользоваться ею в полной мере не может, так как она распределяется в зависимости от лиц, зарегистрированных в жилом помещении. Просит иск удовлетворить, признать ответчика утратившим право пользования её домом, так как у ответчика есть своя семья и он должен быть зарегистрирован по месту своего постоянного жительства.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать, а также пояснил, что он отказывается сниматься с регистрационного учета до того момента, когда истица вернет его матери долг. У него нет намерения пользоваться спорным жилым помещением, из которого он действительно выехал на другое место жительства добровольно. После того как истица вернет его матери долг, он снимется с регистрационного учета и больше не приедет. Он подтверждает, что действительно выехал из спорного дома в июне-июле 2010 года. Работал в ..........., периодически приезжал. С сентября 2010 года приезжать перестал. В городе Ростове-на-Дону он постоянно проживает у своей сожительницы в её доме. ............. у них родился ребенок. В доме сожительницы он не прописался в связи с тем, что этот дом является дачей, сейчас в них предоставили право регистрации, в связи с чем они оформляют документы. Его сожительница зарегистрирована до оформления документов у своей сестры. После оформления документов он выпишется. Просит в удовлетворении иска отказать.

Представитель 3-го лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о чем имеется уведомление, согласно поступившему ходатайству просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что жилой ........... в г. Новошахтинске Ростовской области принадлежит на праве собственности Колесниковой Н.И., истице по делу, на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом от ............., зарегистрированного в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним .............. В данном жилом доме согласно данным домовой книги и адресной справки значится с ............. зарегистрированным и проживающим Ватутин А.П., ответчик по делу. Ответчик был вселен истицей в спорное жилое помещение, приобретенное ею после расторжения с ним брака, в качестве члена её семьи, так как они стали проживать совместно, находились в фактических брачных отношениях.

Из пояснений сторон, показаний свидетелей следует, что их фактические брачные отношения прекращены с июля 2010 года, ответчик перестал являться членом семьи истицы, по собственной инициативе выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства в ..........., где проживает в качестве члена семьи у своей сожительницы. У них ............. родился ребенок. Намерения вселяться в спорное жилое помещение и проживать в нем у ответчика не имеется.

Учитывая, что ответчик членом семьи собственника спорного жилого помещения не является, выехал из него в добровольном порядке, каких-либо соглашений о сохранении за ним права собственности на спорное жилое помещение не имеется, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

В ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденному Приказом ФМС России от 20.09.2007 года №208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, признание лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Доводы ответчика о том, что он отказывается сняться с регистрационного учета до возвращения истицей долга его матери, не могут быть приняты во внимание, так как наличие каких-либо обязательств между истицей и матерью ответчика не влияет на жилищные права ответчика в отношении спорного жилого помещения и не являются предметом настоящего спора, а регистрация сама по себе является лишь административным актом и сама по себе не порождает для лица возникновение прав и обязанностей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать Ватутина А.П. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ............

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

    Судья (подпись)

Решение изготовлено 03.10.2011.