Дело №2-1797-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 октября 2011 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Винокуровой М.М. с участием истицы, её представителя адвоката Корогод Г.Д., представителя ответчика Кошелевой Т.В., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Широковой к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о включении периода работы в специальный стаж и назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать последнего включить в её специальный стаж периоды работы с <данные изъяты>, в качестве <данные изъяты>, и назначить досрочную пенсию с <данные изъяты>. В обоснование своих требований истица указала, что с <данные изъяты> она работала на шахте <данные изъяты> в качестве <данные изъяты>, <данные изъяты> По достижении 50-ти лет она обратилась к ответчику за назначением пенсии согласно ст. 21.1.2. ФЗ №173 от 17.12.2001, имея специального стажа более 10 лет. Однако, ответчик отказал ей в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием специального стажа. С решением комиссии от <данные изъяты> она не согласна, так как работала в качестве машиниста <данные изъяты> на шахте <данные изъяты> на участке <данные изъяты>, на котором имелись только стационарные подъемные машины. <данные изъяты> она училась на курсах машиниста <данные изъяты>, но была дублером подъемной машины, а затем выполняла работу машиниста подъемной машины, но работники ОК при заполнении трудовой книжки указывали краткий термин машиниста подъемной машины - машинист подъема, просит её требования удовлетворить. В судебном заседании истица и её представитель адвокат Корогод Г.Д. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика Кошелева Т.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что в соответствии со ст.27.1.2.ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы. Списками «Производств, цехов, профессий и должностей…», утвержденными Постановлением СМ СССР №1173 от 22.08.1956 года, предусмотрены машинисты подъемных машин на действующих и строящихся шахтах. Списком №2 Производств, цехов, профессий и показателей…, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991 года предусмотрены машинисты подъемных машин. Оснований для зачета в специальный стаж (работа по Списку №2 (1956,1991гг) периодов работы по представленным документам в качестве машиниста подъема и машиниста подъемных установок за вышеуказанный период не имеется, так как данные профессии Списками №2 (1956, 1991 годы) не предусмотрены. Страховой стаж по представленным документам у истицы составил 22 года 2 месяца 4 дня, специальный стаж по списку №2 (1991г) - 7 месяцев. Просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав пояснения сторон, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. В соответствии со ст.27.1.2.ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы. Частью 2 указанной статьи установлено, что Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. В указанный период действовал Список № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжёлыми условиями труда», утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10, которым в качестве льготной была предусмотрена профессия «машинист подъемной машины». Из материалов дела следует, что истица обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по основаниям, предусмотренным ст.27.1.2 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в удовлетворении которого ей было отказано в связи с отсутствием необходимой продолжительности специального стажа, которая на дату обращения составила 7 месяцев. Ответчик не включил спорный период в продолжительность специального стажа, указав, что в этот период истица работала по профессии, наименование которой не предусмотрено действующим законодательством, в качестве дающей права на назначение досрочной пенсии. Согласно пункту 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2005 года N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии" в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Из трудовой книжки истицы следует, что работодателем в спорный период её профессия указана «<данные изъяты>», что соответствует наименованию льготной профессии, указанной в Списке № 2 от 22.08.1956 г. № 1173, действовавшем до 91 г. При рассмотрении данного спора суд принимает во внимание Постановление Минтруда РФ от 15.07.1992 №2 «Об утверждении разъяснения «О порядке исчисления специального стажа работы по профессиям рабочих, предусмотренным статьей 78 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», и порядке применения Списка работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 г №481», согласно которому нынешнему наименованию профессии, указанному в Списке «машинист подъемных машин» соответствуют применявшиеся ранее наименование этой же профессии, обозначенные как «машинист шахтных машин и механизмов», «машинисты подъемных машин - контрольные мастера по подъемным установкам», «машинист подъема», из чего суд делает вывод, что «машинист подъема» и «машинист подъемных машин» являются производными наименованиями одной и той же профессии, применявшиеся в различные периоды. Из материалов дела, в частности, из копии удостоверения <данные изъяты> следует, что <данные изъяты> истица окончила УКК, в связи с чем ей была присвоена квалификация «машинист подъемных установок». В связи с изложенным, суд считает, что истица фактически работала машинистом подъемной машины, что дает возможность включить этот период ее работы в льготный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по Списку №2, поскольку 30 июля 2011 года ей исполнилось 50 лет, продолжительность страхового стажа составляет 22 года 2 месяца 4 дня, специального, с учетом спорного, - более 10 лет, и обязать ответчика назначить ей пенсию по указанным основаниям с момента с <данные изъяты>, то есть со дня достижения ею 50 летнего возраста. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> включить в специальный стаж Широкова Т.П. периоды работы с <данные изъяты> в качестве машиниста подъема, машиниста подъемных машин, машиниста подъемных установок на участках - механическом и стационарного оборудования шахты <данные изъяты>. Обязать Государственное учреждение Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Новошахтинске назначить Широкова Т.П. досрочную трудовую пенсию по старости по ст. 27.1.п.2 ФЗ № 173 от 17.12.2001г «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено 17.10.2011 г.