Дело № 2-1608-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении заявления без рассмотрения 18 октября 2011 года г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Винокуровой М.М. с участием представителя истицы адвоката Сивцова А.Б., представившего ордер №444 от 22.08.2011 года представителя ответчика по доверенности Беспалого Ю.А., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой Ю.В. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации г. Новошахтинска о включении в список на переселение граждан из ветхого жилья, ставшего непригодным в результате ведения горных работ, третье лицо: Министерство энергетики РФ, У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила обязать администрацию г. Новошахтинска Ростовской области включить её и её дочь Куликову И.В. в список по переселению граждан из ветхого жилья - <данные изъяты>, ставшего в результате ведения горных работ <данные изъяты> непригодным для проживания по критериям безопасности, и обязать администрацию г. Новошахтинска включить их в Список граждан, проживающих в ветхом жилье по адресу: <данные изъяты>, ставшим в результате ведения горных работ на ликвидированном <данные изъяты> непригодным для проживания по критериям безопасности. о включении в список на переселение граждан из ветхого жилья, ставшего непригодным в результате ведения горных работ В обоснование своих исковых требований истица ссылается на то, что <данные изъяты> её бабушка ФИО6 приватизировала квартиру <данные изъяты> г. Новошахтинска Ростовской области. <данные изъяты> бабушка умерла, в конце <данные изъяты> по наследству эта квартира перешла в собственность её матери - ФИО7, которая там стала проживать и была внесена в списки граждан, подлежащих переселению из ветхого жилья, находящихся на подработанном участке горного отвода <данные изъяты>. С <данные изъяты> она стала проживать вместе с матерью, а с <данные изъяты> она была зарегистрирована по данному адресу и проживала в этой квартире со своей несовершеннолетней дочерью ФИО9, <данные изъяты> года рождения. После смерти матери она продолжала проживать в этой квартире вместе со своей несовершеннолетней дочерью. Поскольку в г. Новошахтинске она не смогла найти работу и в связи с тем, что после смерти матери не имела средств к существованию, она выезжала на работу в города Ростов -на-Дону и Москву. В 2009 году ей стало известно, что дом <данные изъяты> г. Новошахтинска стал разрушаться и в нем проживать стало опасно. Ею были вывезены из квартиры все вещи и документы и к концу 2009 года дом <данные изъяты> был разобран и перестал существовать. Её дочь ФИО10 к тому времени ещё не достигла 14-летнего возраста и не могла получить паспорт. <данные изъяты> к моменту получения дочерью паспорта дома <данные изъяты> уже не было, и она не могла быть там зарегистрированной. Но до самого момента его разрушения она проживала в квартире <данные изъяты> этого дома вместе с дочерью. При обращении в администрацию г. Новошахтинска им в устной форме было отказано во внесении их в списки по переселению из ветхого жилья и рекомендовано обратиться в суд. Судебное заседание назначалось на 5.10.2011, и 18.10.2011 года, однако, истица Куликова Ю.В. в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления искового заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление дело по иску Куликовой Ю.В. в интересах несовершеннолетней ФИО1 к администрации г. Новошахтинска о включении в список на переселение граждан из ветхого жилья, ставшего непригодным в результате ведения горных работ, третье лицо - Министерство энергетики РФ, оставить без рассмотрения. Разъяснить истице, что в случае предоставления доказательств уважительности причин её неявки в судебное заседание, суд по её ходатайству может отменить настоящее определение и возобновить дело. Судья