Дело №2-1762/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 октября 2011 года. г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ленивко Е.А. при секретаре Литвиновой М.О. с участием истца Тимошева Ю.А., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Григорьянц Л.С., действующей на основании доверенности №4 от 11.01.2011, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошева Ю.А. к ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске о включении периодов работы в специальный стаж и назначении ежемесячной доплаты к пенсии, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать ответчика включить в его специальный стаж для начисления ежемесячной доплаты к пенсии периоды работы с ........... по ........... в качестве горного мастера в шахте на участке шахтного транспорта, с ........... по ........... в качестве подземного старшего горного мастера и назначить ежемесячную доплату к пенсии с момента первичного обращения в УПФ РФ в г. Новошахтинске. В обоснование своих требований истец указал, что он, ........... года рождения, является пенсионером, проработавшим на предприятиях угольной отрасли более 25 лет. На основании ст. 1 Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников предприятий угольной промышленности» от 10.05.2010 №84-ФЗ он имеет право на получение ежемесячной доплаты к пенсии, в связи с чем обратился в ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске с заявлением о назначении ему данной доплаты. Однако в удовлетворении данного заявления ему было отказано по причине отсутствия специального стажа 25 лет. С данным решением ответчика он не согласен, так как ответчиком ему уже назначена пенсия по старости за выслугу лет с учетом специального стажа ранее установленного законом возраста с ........... на основании ст. 78 Закона РФ от 20.11.1990 №340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №1 (разд.1) пользуются независимо от наименования профессии все рабочие, занятые полный рабочий день на подземных работах по добыче полезных ископаемых в шахтах. В расчет пенсии по выслуге лет ему вошли все периоды его работы, которые подтверждаются записями в его трудовой книжке. После ухода на пенсию по выслуге лет он еще отработал с ........... по ........... горнорабочим очистного забоя на шахте «Южная» АО «Ростовуголь» и с ........... по ........... на шахте-участке «Балабинская» подземным горнорабочим очистного забоя с полным рабочим днем в шахте. Он считает отказ комиссии ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске незаконным и не обоснованным, так как ответчик в его трудовой стаж не включил периоды работы с ........... по ..........., когда он был назначен горным мастером в шахте на участке шахтного транспорта и с ........... по ..........., когда он был переведен старшим горным мастером подземным, а всего 4 года 10 месяцев 1 день. По каким основаниям данный стаж не включен в его специальный стаж для назначения доплаты к пенсии ему не сообщено. Просит иск удовлетворить. В судебном заседании истец исковые требования уточнил и просил обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске включить в его специальный стаж, дающий право на доплату к пенсии в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» периоды работы: с ........... по ........... в качестве горного мастера шахты «Ключевская» комбината «Кизелуголь», с ........... по ........... в должности старшего горного мастера шахты им. Кирова П.О. «Ростовуголь» и назначить ежемесячную доплату к пенсии с ............ Он считает, что его специальный стаж подтвержден как материалами гражданского дела, так и материалами пенсионного дела. В спорные периоды времени он непосредственно работал полный рабочий день в шахте. Кроме того, в тот период времени когда он значился по трудовой книжке старшим горным мастером, он выполнял обязанности горного мастера в полном объеме, при этом его заработная плата не изменялась, а в его обязанности было дополнительно вменено проведение нарядов и выписка взрывчатки. Просит иск удовлетворить. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Григорьянц Л.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он полный рабочий день находился под землей, а должность старшего горного мастера Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года №481 не предусмотрена. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав пояснения сторон, обозрев пенсионное дело, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 10.05.2010 N 84-ФЗ "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности" право на ежемесячную доплату к пенсии (далее - доплата к пенсии) за счет взносов, уплачиваемых организациями угольной промышленности (далее - плательщики взносов) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату доплаты к пенсии (далее - взносы) имеют лица, работавшие в организациях угольной промышленности непосредственно полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля и сланца и на строительстве шахт не менее 25 лет либо не менее 20 лет в качестве работников ведущих профессий - горнорабочих очистного забоя, проходчиков, забойщиков на отбойных молотках, машинистов горных выемочных машин и получающие пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации. В стаж работы, дающей право на доплату к пенсии, включаются периоды работы, засчитываемые в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"). Исчисление стажа работы, дающей право на доплату к пенсии, производится в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации для исчисления стажа на соответствующих видах работ при назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". В соответствии с п.п.11 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, непосредственно занятым полный рабочий день на подземных и открытых горных работах (включая личный состав горноспасательных частей) по добыче угля, сланца, руды и других полезных ископаемых и на строительстве шахт и рудников, независимо от возраста, если они работали на указанных работах не менее 25 лет, а работникам ведущих профессий - горнорабочим очистного забоя, проходчикам, забойщикам на отбойных молотках, машинистам горных выемочных машин, если они проработали на таких работах не менее 20 лет., дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах Списком работ и профессий, дающих право на пенсию независимо от возраста при занятости на этих работах не менее 25 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 13.09.1991 года №481 предусмотрены горные мастера подземных участков. В судебном заседании установлено, что 27.01.2011 истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с Федеральным законом "О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности". Решением ГУ УПФ РФ в .......... от ........... .......... в назначении ежемесячной доплаты к пенсии было отказано в связи с отсутствием необходимого специального стажа, засчитан стаж 22 года 01 месяц 13 дней. Из материалов дела, материалов пенсионного дела истца следует, что истец является получателем пенсии в соответствии с положениями п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Первоначально 20.06.1994 пенсия ему была назначена органом, осуществлявшим пенсионное обеспечение в соответствии с положениями ст. 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ», положения которой полностью соответствуют положениям ст. 27.1.11 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». По достижении им возраста 50 лет он был переведен на более выгодный вариант получения пенсии по ст. 27.1.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Из трудовой книжки истца, данных пенсионного дела, следует, что он работал с ........... по ........... в качестве горного мастера в шахте на участке шахтного транспорта шахты «Ключевская» комбината «Кизелуголь». Из справки работодателя, выданной в период назначения ему пенсии следует, что в указанный период времени истец работал на участке внутришахтный транспорт горным мастером на подземной работе с полным рабочим днем. Таким образом, оснований для не включения данного периода в специальный стаж истца, дающий право на получение ежемесячной доплаты к пенсии не имелось. Суд также полагает, что период работы с ........... по ........... в должности старшего горного мастера шахты им. Кирова П.О. «Ростовуголь» также подлежит включению в специальный стаж истца, поскольку из трудовой книжки, пенсионного дела следует, что с ........... он работал в должности горного мастера на шахте им. Кирова П.О. «Ростовуголь», затем в связи с производственной необходимостью он был переведен на должность старшего горного мастера. При этом в приказе ..........к от ........... указано на то, что в его обязанности помимо выполнения работы горного мастера вменена обязанность по ведению нарядов. Из представления работодателя для назначения истцу пенсии в соответствии с положениями ст. 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» он был в данный период времени указан качестве горного мастера подземного. На момент назначения истцу пенсии в соответствии с положениями ст. 78 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» данный период работы истца был включен в его специальный стаж, и пенсия по этим основаниям ему выплачивалась, в том числе и ответчиком. С учетом спорных периодов работы истца его специальный стаж составляет более 25 лет, что дает ему право на получение ежемесячной доплаты к пенсии в соответствии с положениями Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности». Поскольку истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему ежемесячной доплаты к пенсии 27.01.2011, соответственно право на назначение доплаты к пенсии у истца возникает в соответствии с положениями п.1 ч.4 ст.4 Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» с 01.05.2011. В связи с изложенным вышеуказанное решение ответчика об отказе в назначении истцу ежемесячной доплаты к пенсии является не обоснованным, а исковые требования Тимошева Ю.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске включить в специальный стаж Тимошева Ю.А., дающий право на доплату к пенсии в соответствии со ст. 1 Федерального закона «О дополнительном социальном обеспечении отдельных категорий работников организаций угольной промышленности» периоды работы: с ........... по ........... в качестве горного мастера шахты «Ключевская» комбината «Кизелуголь», с ........... по ........... в должности старшего горного мастера шахты им. Кирова П.О. «Ростовуголь» и назначить ежемесячную доплату к пенсии с ............ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья (подпись) Решение изготовлено 25.10.2011.