Дело № 2-1689-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 октября 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Козевой Н.М., с участием адвоката истца Филатич И.А., представителя ответчика Григорьянц Л.С., при секретаре Рябовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Н.Н. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новошахтинске Ростовской области о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении пенсии, У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обязать последнего включить в его специальный стаж период работы: с ХХХ года в качестве электромонтажника подземного 4 разряда, подземного электрослесаря 3 разряда с полным рабочим днем под землей монтажного горного участка № 2 в Шахтомонтажном Управлении № 8 и назначить ему трудовую пенсию по старости согласно п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ РФ № 173 от 17.12.2001 года с ХХХ года. В обоснование заявленных требований истец указал, что он работал в Шахтомонтажном Управлении № 8 электромонтажником подземным и подземным электрослесарем. На указанных подземных работах проработал более 10 лет. 15.06.2011 года он обратился к ответчику с заявлением и всеми необходимыми документами за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости. Однако комиссией по реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске своим решением за №ХХХ от ХХХ года ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с тем, что он не имеет необходимый трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии, при этом указал, что продолжительность его страхового стажа на дату обращения составляет 31 год 01 месяц 03 дня, а продолжительность льготного стажа работы по п.п.1 п.1 ст.27 ФЗ РФ № 173 от 17.12.2001 года на дату обращения составляет 4 года 8 месяцев 1 день. Таким образом, не включил в его специальный стаж по Списку № 1 вышеуказанные периоды, что составляет 12 лет 07 месяцев. Считает, что в назначении досрочной трудовой пенсии по старости ответчиком ему отказано незаконно, поскольку он имеет необходимый трудовой стаж, выполняемая работа в качестве электромонтажника подземного, подземного электрослесаря была связана с подземными условиями и полным рабочим днем под землей. Также, само наименование профессии, в которой он работал, свидетельствует о том, что весь объем работ выполняется работником его профессии под землей. В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, при этом поддержал свои исковые требования и просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием адвоката Филатич И.А. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Адвокат истца Филатич И.А., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования истца поддержала и просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске Григорьянц Л.С., действующая на основании постоянной доверенности в судебном заседании исковые требования не признала и просила в его удовлетворении отказать, поскольку считает, что истец не имеет необходимого трудового стажа для назначения досрочной трудовой пенсии. На дату обращения, то есть 15.06.2011 года продолжительность льготного стажа работы истца составляет 4 года 8 месяцев 1 день, что менее требуемой продолжительности 10 лет, а также ежемесячное количество спусков в шахту менее 20 с учетом 5-дневной рабочей недели. Выслушав адвоката истца, представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ч.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. Для включения в специальный стаж периодов трудовой деятельности применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах в особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10. В судебном заседании установлено, что истец обратился к ответчику 15.06.2011 года с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по стрости. Однако решением комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске за №ХХХ от ХХХ года в назначении пенсии истцу было отказано со ссылкой на отсутствие необходимого специального стажа, при этом в специальный стаж были включены периоды работы истца, которые в совокупности составили 4 года 8 месяцев 1 день. Ответчик не включил в специальный стаж истца спорные периоды работы по тем основаниям, что из представленных выписок из книг учета подземных работ монтажного горного участка № 2 усматривается, что у истца нормы посещения спусков в шахту менее 20 с учетом 5-дневной рабочей недели. Суд не может согласиться с данной позицией ответчика, поскольку данный табель учета рабочего времени не может являться основанием к отказу во включении спорных периодов в специальный стаж истца, поскольку указанные в нем данные противоречат данным указанным в личной карточке истца, согласно которым он ежегодно ходил в оплачиваемый трудовой отпуск, помимо этого ему ежемесячно выплачивалась заработная плата, что подтверждается корешками начисления заработной платы, при этом в них также указывается количество дней работы ежемесячно, указанные в них данные в большинстве случаев не совпадают с данными, указанными в вышеуказанном табеле учета рабочего времени, из которых следует, что истец не работал вообще по нескольку лет. Кроме того, само наименование профессии, в которой работал истец, свидетельствует о том, что весь объем работ выполняется работником его профессии под землей. Таким образом, суд полагает исковые требования удовлетворить и обязать ответчика включить спорные периоды в специальный стаж истца, дающий право на назначение пенсии в соответствии со ст. 27.1.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Обязать ГУ УПФ РФ в г. Новошахтинске включить в специальный стаж Бондаренко Н.Н., дающий право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27.1.1 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» периоды работы: с ХХХ года в качестве электромонтажника подземного 4 разряда, подземного электрослесаря 3 разряда с полным рабочим днем под землей монтажного горного участка № 2 Шахтомонтажного Управления № 8 и назначить пенсию с ХХХ года. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Н.М. Козева