Дело № 2-1644-11 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е об оставлении искового заявления без рассмотрения 03 ноября 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Селицкой М.Ю. с участием представителя ответчика Беспалого Ю.А. при секретаре Говорун Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соломатиной Л.А. , Барило А.А., Соломатиной О.А. к Администрации г. Новошахтинска об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на вторичном рынке за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков, третье лицо - Министерство энергетики РФ, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просят обязать последнего заключить с ними договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на вторичном рынке за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков по форме, установленной Министерством энергетики РФ в 1 квартале 2012 года и обязать Администрацию г.Новошахтинска до 31.13.2012 года произвести перечисление денежных средств по вышеуказанному договору. В судебные заседания, назначенные 04.10.11 г. и сего числа, не явились истцы, которые о дате и времени были уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие суду заявлено не было, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили. Представитель ответчика администрации г.Новошахтинска Беспалый Ю.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по-существу. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Принимая во внимание, что к началу судебных заседаний 04.10.11 г. и сего числа от истцов не поступало ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо об отложении времени начала судебного заседания с указанием причины невозможности явиться к указанному в извещении времени, суд признает причины неявки указанных лиц в судебное заседание неуважительными, и, принимая во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд полагает возможным оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Соломатиной Л.А. , Барило А.А., Соломатиной О.А. к Администрации г. Новошахтинска об обязании заключить договор о предоставлении социальной выплаты для приобретения жилья на вторичном рынке за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечения занятости шахтерских городов и поселков, третье лицо - Министерство энергетики РФ оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцам вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Направить копию настоящего определения истцам и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение. Судья